rakesh12343@gmail.com

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) का उप–वर्गीकरण पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 2 संदर्भ: एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की बेंच ने 1 अगस्त को अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) कोटा के संचालन के तरीके को फिर से परिभाषित किया। भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली बेंच ने राज्यों को इन श्रेणियों के भीतर सबसे पिछड़े समुदायों को उप-कोटा के माध्यम से व्यापक सुरक्षा प्रदान करने के उद्देश्य से एससी और एसटी श्रेणियों के भीतर उप-वर्गीकरण बनाने की अनुमति दी। पृष्ठभूमि:- इससे ई.वी. चिन्नैया बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय के 2004 के फैसले को पलट दिया गया है, जिसमें उसने कहा था कि एससी/एसटी सूची एक “समरूप समूह” है, जिसे आगे विभाजित या उप-वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। मुख्य निष्कर्ष संविधान का अनुच्छेद 341 राष्ट्रपति को अधिसूचना के माध्यम से अस्पृश्यता से पीड़ित “जातियों, नस्लों या जनजातियों” को अनुसूचित जातियों में सूचीबद्ध करने की अनुमति देता है। अनुसूचित जातियों के समूहों को शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में संयुक्त रूप से 15% आरक्षण दिया जाता है। समय के साथ, अनुसूचित जाति सूची में कुछ समूहों का प्रतिनिधित्व अन्य की तुलना में कम रहा है, जिसके कारण राज्यों को इन समूहों को अधिक सुरक्षा प्रदान करने का प्रयास करना पड़ा है। इन प्रयासों को न्यायिक जांच का सामना करना पड़ा है। 1975 में पंजाब ने बाल्मीकि और मज़हबी सिख समुदायों को अनुसूचित जाति के आरक्षण में पहली वरीयता देने की अधिसूचना जारी की थी। ईवी चिन्नैया मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2004 के फ़ैसले के बाद इसे चुनौती दी गई, जिसमें आंध्र प्रदेश में इसी तरह के एक क़ानून को रद्द कर दिया गया था। ईवी चिन्नैया अधिनिर्णय: न्यायालय ने माना कि अनुसूचित जाति सूची में कोई भी विभेद पैदा करने का प्रयास अनिवार्य रूप से उसमें छेड़छाड़ के समान होगा, जिसके लिए संविधान राज्यों को अधिकार नहीं देता। अनुच्छेद 341 केवल राष्ट्रपति को ऐसी अधिसूचना जारी करने और संसद को सूची में जोड़ने या हटाने का अधिकार देता है। न्यायालय ने यह भी कहा कि अनुसूचित जातियों को उप-वर्गीकृत करना अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है। 2006 में, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने डॉ. किशन पाल बनाम पंजाब राज्य मामले में पंजाब की 1975 की अधिसूचना को रद्द कर दिया। इसके बावजूद, पंजाब ने पंजाब अनुसूचित जाति और पिछड़ा वर्ग (सेवाओं में आरक्षण) अधिनियम, 2006 में पहली वरीयता को फिर से लागू किया। इस अधिनियम को चुनौती दी गई, जिसके कारण 2010 में उच्च न्यायालय ने इसे खारिज कर दिया और सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गई। 2014 में, यह मामला पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ को यह निर्धारित करने के लिए भेजा गया था कि क्या ईवी चिन्नैया निर्णय पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। 2020 में, दविंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य में संविधान पीठ ने माना कि 2004 के ईवी चिन्नैया फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता है, यह देखते हुए कि एससी एक समरूप समूह नहीं हैं और एससी, एसटी और सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के भीतर असमानताएं हैं। लेकिन चूंकि इस बेंच में, ईवी चिन्नैया की तरह, पांच न्यायाधीश शामिल थे, इसलिए फरवरी 2024 में सात न्यायाधीशों की बेंच ने इस मुद्दे पर सुनवाई की। पीठ के समक्ष प्रमुख मुद्दे निम्नलिखित थे: क्या अनुसूचित जाति सूची में शामिल सभी जातियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए? : अनुच्छेद 341(1) राष्ट्रपति को राज्य में अनुसूचित जातियों को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है। अनुच्छेद 341(2) में कहा गया है कि केवल संसद ही इस सूची को संशोधित कर सकती है। ईवी चिन्नैया निर्णय में कहा गया था कि अनुसूचित जातियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए। हालांकि, सीजेआई चंद्रचूड़ ने इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि राष्ट्रपति की सूची एक “कानूनी कल्पना” है और इसका मतलब अनुसूचित जातियों के भीतर एकरूपता नहीं है। क्या राज्य राष्ट्रपति की सूची में ‘छेड़छाड़’ कर सकते हैं या उसे उप-वर्गीकृत कर सकते हैं? : ई.वी. चिन्नैया मामले में न्यायालय ने माना था कि अनुच्छेद 15(4) और 16 (4) के तहत शक्ति शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में कोटा प्रदान करने तक सीमित थी और एक बार जब अनुसूचित जातियों को समग्र रूप से आरक्षण प्रदान कर दिया जाता है, तो राज्य को उप-वर्गीकरण करने की अनुमति नहीं होती है। वर्तमान मामले में बहुमत की राय में माना गया कि अनुच्छेद 15 और 16 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए राज्य सामाजिक पिछड़ेपन की अलग-अलग डिग्री की पहचान कर सकते हैं और उप-कोटा सहित विशेष प्रावधान प्रदान कर सकते हैं। उप-वर्गीकरण के लिए मानदंड क्या है?: राज्यों को व्यापक सुरक्षा की आवश्यकता को प्रदर्शित करना चाहिए, अनुभवजन्य साक्ष्य प्रदान करना चाहिए, और उप-समूहों को वर्गीकृत करने के लिए उचित तर्क होना चाहिए। इस तर्क का परीक्षण न्यायालय में किया जा सकता है। प्रतिनिधित्व केवल “संख्यात्मक” के बजाय “प्रभावी” होना चाहिए, और राज्यों को मात्रात्मक डेटा के आधार पर उप-समूहों की वंचित स्थिति को साबित करना चाहिए। क्या क्रीमी लेयर का सिद्धांत अनुसूचित जातियों पर भी लागू होता है?: न्यायमूर्ति गवई ने अनुसूचित जातियों के लिए ‘क्रीमी लेयर’ सिद्धांत लागू करने का समर्थन किया, जैसा कि ओबीसी पर लागू होता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आरक्षण से केवल सबसे वंचित लोगों को ही लाभ मिले। सात में से चार न्यायाधीश इस राय से सहमत थे। निष्कर्ष रूप में, सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय अनुसूचित जातियों के आरक्षण के प्रति सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो अनुसूचित जातियों के भीतर आंतरिक असमानताओं को मान्यता देता है तथा राज्यों को साक्ष्यों के आधार पर उचित उपायों के साथ उनका समाधान करने की अनुमति देता है। स्रोत: Indian Express बादल फटना (CLOUDBURSTS) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – भूगोल संदर्भ: हाल ही में हिमाचल प्रदेश में बादल फटने की कई घटनाएं हुईं, जिसमें पांच लोगों की मौत हो गई और करीब 50 लोग लापता हैं। पृष्ठभूमि: बादलफटनेसेअचानकबाढ़आगई, जिससेकईइमारतें, पुलऔरसड़केंबहगईं, तथाकईक्षेत्रोंकासंपर्कटूटगया। बादल फटने के बारे में बादलफटनाएकस्थानीयलेकिनतीव्रवर्षागतिविधिहै। हालांकि, बहुतभारीबारिशकेसभीमामलेबादलफटनेकेनहींहोते।बादलफटनेकीएकबहुतहीविशिष्टपरिभाषाहै: लगभग 10 किलोमीटर x 10 किलोमीटरक्षेत्रमेंएकघंटेमें 10 सेमीयाउससेअधिककीबारिशकोबादलफटनेकीघटनाकेरूपमेंवर्गीकृतकियाजाताहै।इसपरिभाषाकेअनुसार, उसीक्षेत्रमेंआधेघंटेकीअवधिमें 5 सेमीबारिशकोभीबादलफटनेकीश्रेणीमेंरखाजाएगा। कारण पर्वतीय उत्थान: बादल फटने की घटनाएं प्रायः पर्वतीय क्षेत्रों में होती हैं, जहां नम

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   SOUTH AFRICA’S NEW LAW ON CLIMATE CHANGE  Syllabus Mains – GS 3 Context: Recently, South African President Cyril Ramaphosa has signed into law a broad climate change act. Background:- The Climate Change Bill aims to enable South Africa to meet its emissions reduction commitments under the Paris climate agreement. South Africa, is the world’s most carbon-intensive major economy. What is the significance of this law? South Africa relies on coal as its primary fuel source for electricity generation and is one of the world’s top 15 greenhouse gas (GHG) emitters. The energy sector represents roughly 80% of gross emissions, with energy industries ~60% and transport ~12%. As an economy which is dependent on agriculture and tourism, South Africa has faced increasing Western pressure to accelerate its transition away from fossil fuel. New law impose mandatory curbs on the emissions from large, fossil-fuel heavy industries and, require climate-adaptation plans from towns and villages. What about India? India does not have a comprehensive legislation on climate change. Priyanka Chaturvedi, Rajya Sabha MP, had moved a Private Member’s Bill, called the Council on Climate Change Bill, most recently in 2022. This proposed setting up a Council, chaired by the Prime Minister, for advising the Union government on all matters related to climate change but there has been no significant movement on this so far. However, climate change features in multiple Acts and subordinate legislation. These include the Environmental Protection Act, Forest Conservation Act, Energy Conservation Act, Water (Prevention and Control of Pollution) Act among others. Supreme Court recently ruled that citizens have a right against the adverse effects of climate change, and referred to the fact that India did not have an omnibus legislation on climate change. Despite Constitutional guarantees that give the citizens equality before the law and right to life and personal liberty, it was now necessary, in the Court’s view, to explicitly link the impact of climate change as something which impedes rights of liberty, life and equality. Source: Hindu CAR-T CELL  Syllabus Prelims & Mains – SCIENCE & TECHNOLGY Context:  A blood cancer patient recently got cured with the help of  special treatment called  Chimeric Antigen Receptor T (CAR-T) cell therapy. Background: This advanced method helps fightcancer by using the patient’s own immune system. Key takeaways CAR-T cell therapy, chimeric antigen receptor T-cell therapy, is an immunotherapy-based cancer treatment that uses the power of a patient’s own immune system to fight cancer. The immune system is the body’s defence network against infections and diseases. White blood cells (WBCs) play a pivotal role in the immune system. How does the immune system work The immune system protects the body from infections using two main strategies: innate and adaptive immunity. Innate immunity provides immediate, non-specific defence through barriers (skin, mucous membranes), phagocytic cells (neutrophils, macrophages), and inflammatory responses. Adaptive immunity involves lymphocytes – a type of white blood cells. Adaptive immune responses are carried out by different classes of lymphocytes called B-cells and T-cells. B-cells (originate and mature in the bone marrow) produce antibodies targeting specific pathogens (antigens), while T-cells (originate in the bone marrow and mature in the thymus) destroy infected cells. Upon pathogen entry, the immune system recognises antigens, activates immune cells, eliminates the threat, and forms memory cells for faster future responses. Why T-Cells T-cells are primarily used in CAR-T cell therapy because of their pivotal role in the immune system’s response to pathogens. These cells can be genetically engineered to express chimeric antigen receptors (CARs), which are specifically designed to recognise and bind to antigens on the surface of cancer cells. Once bound, these modified T-cells can efficiently kill cancer cells. Other cells like B cells also play roles in immunity but don’t have the same adaptability and memory capabilities as T cells. Procedure The CAR-T cell therapy starts by collecting a patient’s T-cells through a process called apheresis, which separates these cells from the blood. These T-cells are then sent to a lab where scientists modify them to add special receptors called chimeric antigen receptors (CARs). These receptors help the T-cells find and kill cancer cells. The modified T-cells are grown in large numbers before they are given back to the patient’s bloodstream. It represents a form of personalised medicine, as the therapy is tailored to each individual’s specific cancer. CAR-T cell therapies are also called “living drugs” because they use a patient’s own living T-cells, genetically engineered to target and destroy cancer cells. These cells actively seek out, proliferate, and persist in the body, providing a dynamic and personalised defence against cancer, unlike traditional static drugs. Source: Indian Express LANDSLIDES IN THE WESTERN GHATS  Syllabus Mains – GS 3 Context: In the past few days, Wayanad district of Kerala has been in the news for a devastating landslide that claimed hundreds of lives. Background: Over the past decade, Kerala has witnessed numerous climate-induced disasters, underscoring the urgent need for climate-resilient infrastructure. Key causes & takeaways Landslide Trigger: Extremely heavy rainfall triggered by the warming of the Arabian Sea caused the landslide. The southeast Arabian Sea is becoming warmer, leading to atmospheric instability over large parts of the Western Ghats, including Kerala. Ecologically Sensitive Area: In 2011, the Western Ghats Ecology Expert Panel, headed by ecologist Madhav Gadgil, designated the region as an ecologically sensitive area (ESA). The Gadgil Committee recommended banning construction, mining, and quarrying activities in large parts of the Western Ghats, one of the world’s eight hottest biodiversity hotspots. Recurring Disasters: A similar tragedy struck Kerala’s hilly regions in 2019. Despite clear warnings from experts, unchecked construction and tourism-related activities have continued unabated. Construction of roads and other infrastructure in such regions should be undertaken with scientific precision, considering the environmental impact. Landslide-Prone Areas: Nearly half of Kerala comprises hills and mountainous regions with slopes exceeding 20 degrees, making these areas particularly prone to landslides during heavy rains. Evaluating land use changes and development activities in landslide-prone areas is crucial for climate resilience. Impact of Depleting Forests: A 2022 study on depleting forests in Wayanad

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   जलवायु परिवर्तन पर दक्षिण अफ्रीका का नया कानून पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 3 संदर्भ: हाल ही में, दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने एक व्यापक जलवायु परिवर्तन अधिनियम पर हस्ताक्षर किए हैं। पृष्ठभूमि:- जलवायु परिवर्तन विधेयक का उद्देश्य पेरिस जलवायु समझौते के तहत उत्सर्जन में कमी की अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में दक्षिण अफ्रीका को सक्षम बनाना है। दक्षिण अफ्रीका, विश्व की सबसे अधिक कार्बन-गहन प्रमुख अर्थव्यवस्था (carbon-intensive major economy) है। इस कानून का क्या महत्व है? दक्षिण अफ्रीका बिजली उत्पादन के लिए प्राथमिक ईंधन स्रोत के रूप में कोयले पर निर्भर है और यह विश्व के शीर्ष 15 ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जकों में से एक है। ऊर्जा क्षेत्र सकल उत्सर्जन का लगभग 80% प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें ऊर्जा उद्योग ~60% और परिवहन ~12% है। कृषि और पर्यटन पर निर्भर अर्थव्यवस्था के रूप में, दक्षिण अफ्रीका को जीवाश्म ईंधन से दूर जाने के लिए पश्चिमी देशों के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है। नया कानून बड़े, जीवाश्म ईंधन वाले भारी उद्योगों से होने वाले उत्सर्जन पर अनिवार्य अंकुश लगाता है, तथा कस्बों और गांवों से जलवायु अनुकूलन योजनाएं बनाने की अपेक्षा करता है। भारत के बारे में क्या? भारत में जलवायु परिवर्तन पर कोई व्यापक कानून नहीं है। हाल ही में 2022 में राज्यसभा सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने जलवायु परिवर्तन परिषद विधेयक नामक एक निजी विधेयक पेश किया था। इसमें जलवायु परिवर्तन से संबंधित सभी मामलों पर केंद्र सरकार को सलाह देने के लिए प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में एक परिषद की स्थापना का प्रस्ताव था, लेकिन इस पर अभी तक कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई है। हालाँकि, जलवायु परिवर्तन कई अधिनियमों और अधीनस्थ विधानों में शामिल है। इनमें पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, वन संरक्षण अधिनियम, ऊर्जा संरक्षण अधिनियम, जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम आदि शामिल हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया कि नागरिकों को जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों के विरुद्ध आवाज उठाने का अधिकार है, तथा इस तथ्य का भी उल्लेख किया कि भारत में जलवायु परिवर्तन पर कोई व्यापक कानून नहीं है। संवैधानिक गारंटी के बावजूद, जो नागरिकों को कानून के समक्ष समानता तथा जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करती है, न्यायालय के विचार में, अब यह आवश्यक है कि जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को स्पष्ट रूप से ऐसी चीज के रूप में जोड़ा जाए जो स्वतंत्रता, जीवन और समानता के अधिकारों में बाधा डालती है। स्रोत: Hindu सीएआर –टी सेल (Chimeric Antigen Receptor T –CAR-T CELL) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी संदर्भ: हाल ही में एक रक्त कैंसर रोगी को चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर टी (सीएआर-टी) सेल थेरेपी नामक विशेष उपचार की मदद से ठीक किया गया। पृष्ठभूमि: यह उन्नत विधि रोगी की अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली का उपयोग करके कैंसर से लड़ने में मदद करती है। मुख्य निष्कर्ष सीएआर-टी सेल थेरेपी, या चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर टी-सेल थेरेपी, एक इम्यूनोथेरेपी-आधारित कैंसर उपचार है जो कैंसर से लड़ने के लिए रोगी की अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली की शक्ति का उपयोग करता है। प्रतिरक्षा प्रणाली संक्रमण और बीमारियों के खिलाफ शरीर का रक्षा तंत्र है। श्वेत रक्त कोशिकाएं (WBC) प्रतिरक्षा प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली कैसे काम करती है? प्रतिरक्षा प्रणाली दो मुख्य रणनीतियों का उपयोग करके शरीर को संक्रमणों से बचाती है: जन्मजात और अनुकूली प्रतिरक्षा। जन्मजात प्रतिरक्षा अवरोधों (त्वचा, श्लेष्मा झिल्ली), भक्षककोशिक कोशिकाओं (न्यूट्रोफिल, मैक्रोफेज) और सूजन प्रतिक्रियाओं के माध्यम से तत्काल, गैर-विशिष्ट रक्षा प्रदान करती है। अनुकूली प्रतिरक्षा में लिम्फोसाइट्स- एक प्रकार की श्वेत रक्त कोशिकाएँ शामिल होती हैं। अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ लिम्फोसाइट्स के विभिन्न वर्गों द्वारा की जाती हैं जिन्हें बी-कोशिकाएँ और टी-कोशिकाएँ कहा जाता है। बी-कोशिकाएं (अस्थि मज्जा में उत्पन्न और परिपक्व होती हैं) विशिष्ट रोगजनकों (एंटीजन) को लक्षित करके एंटीबॉडी उत्पन्न करती हैं, जबकि टी-कोशिकाएं (अस्थि मज्जा में उत्पन्न और थाइमस में परिपक्व होती हैं) संक्रमित कोशिकाओं को नष्ट करती हैं। रोगाणु के प्रवेश पर, प्रतिरक्षा प्रणाली प्रतिजनों को पहचानती है, प्रतिरक्षा कोशिकाओं को सक्रिय करती है, खतरे को समाप्त करती है, तथा तीव्र भविष्य की प्रतिक्रियाओं के लिए स्मृति कोशिकाओं का निर्माण करती है। टी–कोशिकाएं क्यों? टी-कोशिकाओं का उपयोग मुख्य रूप से CAR-T सेल थेरेपी में किया जाता है क्योंकि रोगजनकों के प्रति प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका होती है। इन कोशिकाओं को आनुवंशिक रूप से चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर्स (CARs) को व्यक्त करने के लिए इंजीनियर किया जा सकता है, जिन्हें विशेष रूप से कैंसर कोशिकाओं की सतह पर एंटीजन को पहचानने और उनसे जुड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक बार बंध जाने के बाद, ये संशोधित टी-कोशिकाएँ कैंसर कोशिकाओं को कुशलतापूर्वक मार सकती हैं। बी कोशिकाएं जैसी अन्य कोशिकाएं भी प्रतिरक्षा में भूमिका निभाती हैं, लेकिन उनमें टी कोशिकाओं जैसी अनुकूलनशीलता और स्मृति क्षमता नहीं होती। प्रक्रिया CAR-T सेल थेरेपी की शुरुआत एक मरीज की टी-कोशिकाओं को एफेरेसिस (apheresis) नामक प्रक्रिया के माध्यम से एकत्रित करके की जाती है, जो इन कोशिकाओं को रक्त से अलग करती है। फिर इन टी-कोशिकाओं को एक प्रयोगशाला में भेजा जाता है, जहाँ वैज्ञानिक उन्हें चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर्स (CARs) नामक विशेष रिसेप्टर्स जोड़ने के लिए संशोधित करते हैं। ये रिसेप्टर्स टी-कोशिकाओं को कैंसर कोशिकाओं को खोजने और उन्हें मारने में मदद करते हैं। संशोधित टी-कोशिकाओं को बड़ी संख्या में विकसित किया जाता है, इससे पहले कि उन्हें रोगी के रक्तप्रवाह में वापस दिया जाए। यह व्यक्तिगत चिकित्सा का एक रूप है, क्योंकि चिकित्सा प्रत्येक व्यक्ति के विशिष्ट कैंसर के अनुरूप होती है। सीएआर-टी कोशिका उपचारों को “जीवित औषधि” भी कहा जाता है, क्योंकि वे रोगी की अपनी जीवित टी-कोशिकाओं का उपयोग करते हैं, जिन्हें कैंसर कोशिकाओं को लक्षित करने और नष्ट करने के लिए आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किया जाता है। ये कोशिकाएं सक्रिय रूप से शरीर की खोज करती हैं, बढ़ती हैं और शरीर में बनी रहती हैं, जिससे पारंपरिक स्थैतिक दवाओं के विपरीत, कैंसर के विरुद्ध एक गतिशील और व्यक्तिगत सुरक्षा प्रदान होती है। स्रोत: Indian Express पश्चिमी घाट में भूस्खलन (LANDSLIDES IN THE WESTERN GHATS) पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 3 प्रसंग: पिछले कुछ दिनों में केरल का वायनाड जिला विनाशकारी भूस्खलन के कारण सुर्खियों में रहा है जिसमें सैकड़ों लोगों की जान चली गई।

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   FIVE YEARS OF ABROGATION OF ARTICLE 370  Syllabus Mains – GS 2 & GS 3 Context: On August 5, 2019, Prime Minister Narendra Modi announced the abrogation of Article 370, ending the special status of Jammu and Kashmir. Subsequently, Parliament exercised its powers under Article 3 of the Constitution to withdraw statehood from Jammu and Kashmir, creating two Union Territories. Background:- “With the abrogation came security, dignity, and opportunity for women, youth, backward, tribal, and marginalized communities who were previously deprived of the benefits of development. At the same time, it has ensured that corruption, which plagued Jammu and Kashmir for decades, has been kept at bay,” Prime Minister remarked recently. Key takeaways Five years later, after the Supreme Court affirmed the constitutionality of the process, two questions loom: Did the abrogation achieve its intended goals? What is the way forward to bridge the democratic deficit in the Union Territory? On the economic and governance fronts, there have been gains. Last-mile delivery of services has improved, with over 1,000 public utility services digitized. Major projects under the Prime Minister’s development package are either completed or nearing completion, and investments worth an estimated Rs 6,000 crore have been realized. Tourist visits to the Union Territory increased from 3.4 million in 2020 to 21.1 million in 2023, with the first half of 2024 witnessing a 20 percent increase over the previous year. On the security front, peace has largely prevailed in the Valley, though it has been maintained more through strong-arm tactics than by winning hearts and minds. Recently, however, the nature and focus of the conflict are shifting, with infiltrators from across the border becoming more active in the Jammu region. Despite the detention of several elected leaders in August 2019, the people of Jammu and Kashmir have demonstrated their faith in the democratic process. In the 2024 general election, voter turnout reached 58.6 percent— the highest in 35 years—during an incident-free poll. Nevertheless, politics remains the most significant work in progress. Way forward Too often, the security situation has been cited as a roadblock to restoring statehood. It is crucial to recognize that viewing democracy and security as mutually exclusive is narrow and limiting. While restoring statehood undoubtedly requires a calibrated approach, it is a process that must commence swiftly, with clear timelines. The Supreme Court’s September deadline to hold elections could serve as a starting point. Only through active involvement of the people in the governance process can alienation be effectively addressed. Source: Indian Express SUBSTANTIVE EQUALITY AND THE QUOTA QUESTION  Syllabus Prelims & Mains – Polity Context: The Supreme Court’s recent verdict on sub-classification of the Scheduled Caste (SC) and Scheduled Tribe (ST) quota marked a milestone in equality jurisprudence. CJI D.Y. Chandrachud, emphasized substantive equality in the judgment. Background: In a string of rulings given over the last seven years, CJI Chandrachud has referred to substantive equality to stress that reservation is a facet of merit, and not an exception to the merit rule. The State of Punjab v. Davinder Singh (2024) , the latest judgement allowing sub classification, stands as a testimony to the evolved understanding of judiciary with respect to reservations. What is substantive equality Substantive equality is a principle in law that goes beyond formal equality, which simply means treating everyone the same. Instead, substantive equality focuses on addressing the actual disparities and disadvantages that different individuals or groups face due to their unique circumstances or historical injustices. It aims to ensure that everyone has an equal opportunity to succeed by recognizing and addressing the different needs and barriers that affect them. In essence, while formal equality treats everyone the same, substantive equality seeks to level the playing field by providing support and adjustments based on specific needs and historical contexts. Supreme Court’s view on reservation over the years As Limiting Equality: Initially, the Supreme Court took a formal and restrictive approach to reservations, viewing them as exceptions to the principle of equal opportunity. In The State of Madras v. Champakam Dorairajan (1951), the Court ruled that reserving seats in educational institutions was unconstitutional, as there was no explicit provision for it, unlike Article 16(4) which allows reservations in public employment. Parliament enacted the First Amendment to the Constitution, adding Article 15(4) to allow reservations in educational institutions, despite Article 29 prohibiting discrimination against any citizen on grounds of religion, race, caste, language, or any of them with respect to admission into educational institutions. This formalistic view persisted in the Indra Sawhney v. Union of India (1992) (Mandal judgment), where the Court saw Articles 15(4) and 16(4) as special provisions or in other words, an exception to the principle of equality and imposed a 50% cap on reservations. As a Facet of Equality: The Court’s decision in State of Kerala v. N.M. Thomas (1975) marked a shift towards an expansive and substantive reading of equality, upholding a Kerala law that relaxed qualifying criteria for SC and ST candidates in government jobs, without viewing it as an exception to equality of opportunity. As Limiting Efficiency: Article 335 of the Constitution mandates that reservations for SCs and STs in services must be consistent with administrative efficiency. The Supreme Court’s discourse on reservations emphasized maintaining “efficiency,” often equating merit with efficiency. This view led to rulings against reservations in promotions, as seen in the 1992 Indra Sawhney judgment, where SC held that reservations in promotions would dilute efficiency in administration. In 1995, the Constitution (Seventy-seventh) Amendment Act introduced Article 16(4A), allowing “consequential seniority,” which lets reserved-category candidates retain seniority gained through earlier promotions. This amendment was upheld in 2006, on the ground that the efficiency of administration was only relaxed, not obliterated. Repudiation of the Reservation-Versus-Merit Binary: Chief Justice D.Y. Chandrachud has reframed the quota-versus-efficiency debate through his rulings. He argues that reservations should be seen as embodying substantive equality, rather than as concessions. Chandrachud contends that the stereotype linking reservation to inefficiency prevents SC/ST candidates from accessing promotions, which

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   अनुच्छेद 370 के निरस्तीकरण के पांच वर्ष (FIVE YEARS OF ABROGATION OF ARTICLE 370) पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 2 और जीएस 3 संदर्भ: 5 अगस्त, 2019 को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा खत्म करते हुए अनुच्छेद 370 को निरस्त करने की घोषणा की। इसके बाद, संसद ने संविधान के अनुच्छेद 3 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए जम्मू-कश्मीर से राज्य का दर्जा वापस ले लिया और दो केंद्र शासित प्रदेश बना दिए थे। पृष्ठभूमि:- प्रधानमंत्री ने हाल ही में कहा कि, “अनुच्छेद 370 के इस प्रावधान को हटाए जाने से महिलाओं, युवाओं, पिछड़े, आदिवासी और हाशिए पर पड़े समुदायों को सुरक्षा, सम्मान और अवसर प्राप्त हुए हैं, जो पहले विकास के लाभों से वंचित थे। साथ ही, इससे यह भी सुनिश्चित हुआ है कि दशकों से जम्मू-कश्मीर में व्याप्त भ्रष्टाचार पर लगाम लगी है।” मुख्य तथ्य पांच साल बाद, जब सर्वोच्च न्यायालय ने इस प्रक्रिया की संवैधानिकता की पुष्टि कर दी, तो दो प्रश्न सामने आते हैं: क्या निरसन से अपने इच्छित लक्ष्य प्राप्त हुए? केंद्र शासित प्रदेश में लोकतांत्रिक हानि (democratic deficit) को पाटने के लिए क्या रास्ता है? आर्थिक और प्रशासनिक मोर्चे पर लाभ हुआ है। अंतिम छोर तक सेवाओं की डिलीवरी में सुधार हुआ है, 1,000 से अधिक सार्वजनिक उपयोगिता सेवाओं का डिजिटलीकरण किया गया है। प्रधानमंत्री विकास पैकेज के अंतर्गत प्रमुख परियोजनाएं या तो पूरी हो चुकी हैं या पूरी होने वाली हैं, तथा अनुमानित 6,000 करोड़ रुपये का निवेश प्राप्त हो चुका है। केंद्र शासित प्रदेश में पर्यटकों की संख्या 2020 में 3.4 मिलियन से बढ़कर 2023 में 21.1 मिलियन हो गई, जिसमें 2024 की पहली छमाही में पिछले वर्ष की तुलना में 20 प्रतिशत की वृद्धि देखी गई। सुरक्षा के मोर्चे पर, घाटी में शांति काफी हद तक कायम रही है, हालांकि इसे दिल और दिमाग जीतने की बजाय बलपूर्वक रणनीति के माध्यम से बनाए रखा गया है। हालाँकि, हाल ही में संघर्ष की प्रकृति और फोकस बदल रहा है, तथा सीमा पार से घुसपैठिये जम्मू क्षेत्र में अधिक सक्रिय हो रहे हैं। अगस्त 2019 में कई निर्वाचित नेताओं की नजरबंदी के बावजूद, जम्मू और कश्मीर के लोगों ने लोकतांत्रिक प्रक्रिया में अपना विश्वास प्रदर्शित किया है। 2024 के आम चुनाव में, मतदाता मतदान 58.6 प्रतिशत तक पहुंच गया – जो 35 वर्षों में सबसे अधिक था। फिर भी, राजनीति सबसे महत्वपूर्ण कार्य बनी हुई है। आगे की राह अक्सर सुरक्षा स्थिति को राज्य का दर्जा बहाल करने में बाधा के रूप में उद्धृत किया जाता है। यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि लोकतंत्र और सुरक्षा को परस्पर अनन्य मानना संकीर्ण और सीमित है। यद्यपि राज्य का दर्जा बहाल करने के लिए निस्संदेह एक सोची-समझी रणनीति की आवश्यकता है, फिर भी यह एक ऐसी प्रक्रिया है जिसे स्पष्ट समयसीमा के साथ शीघ्रता से शुरू किया जाना चाहिए। चुनाव कराने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा सितम्बर में दी गई समय-सीमा एक शुरुआती बिंदु के रूप में काम कर सकती है। केवल शासन प्रक्रिया में लोगों की सक्रिय भागीदारी के माध्यम से ही अलगाव की समस्या का प्रभावी समाधान किया जा सकता है। स्रोत: Indian Express मौलिक समानता और कोटा का प्रश्न (SUBSTANTIVE EQUALITY AND THE QUOTA QUESTION) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – राजनीति संदर्भ: अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) कोटे के उप-वर्गीकरण पर सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले ने समानता न्यायशास्त्र में एक मील का पत्थर साबित हुआ। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने फैसले में मौलिक समानता पर जोर दिया। पृष्ठभूमि: पिछले सात वर्षों में दिए गए कई फैसलों में मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने मौलिक समानता का उल्लेख करते हुए इस बात पर जोर दिया है कि आरक्षण योग्यता का एक पहलू है, न कि योग्यता के नियम का अपवाद। पंजाब राज्य बनाम दविंदर सिंह (2024), उप-वर्गीकरण की अनुमति देने वाला नवीनतम निर्णय, आरक्षण के संबंध में न्यायपालिका की विकसित समझ का प्रमाण है। मौलिक समानता क्या है? मौलिक समानता कानून में एक सिद्धांत है जो औपचारिक समानता से परे है, जिसका सीधा सा मतलब सभी के साथ एक जैसा व्यवहार करना है। इसके बजाय, मौलिक समानता वास्तविक असमानताओं और नुकसानों को संबोधित करने पर ध्यान केंद्रित करती है जो विभिन्न व्यक्तियों या समूहों को उनकी विशिष्ट परिस्थितियों या ऐतिहासिक अन्याय के कारण सामना करना पड़ता है। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सभी को सफल होने का समान अवसर मिले, इसके लिए उन्हें प्रभावित करने वाली विभिन्न आवश्यकताओं और बाधाओं को चिह्नित करना और उनका समाधान किया जाए। संक्षेप में, जहां औपचारिक समानता सभी के साथ समान व्यवहार करती है, वहीं वास्तविक समानता विशिष्ट आवश्यकताओं और ऐतिहासिक संदर्भों के आधार पर समर्थन और समायोजन प्रदान करके समान स्तर का प्रयास करती है। पिछले कुछ वर्षों में आरक्षण पर सर्वोच्च न्यायालय का दृष्टिकोण समानता को सीमित करने के रूप में: प्रारंभ में, सर्वोच्च न्यायालय ने आरक्षण के प्रति एक औपचारिक और प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण अपनाया तथा इसे समान अवसर के सिद्धांत का अपवाद माना। मद्रास राज्य बनाम चम्पकम दोराईराजन (1951) में, न्यायालय ने फैसला दिया कि शैक्षणिक संस्थानों में सीटें आरक्षित करना असंवैधानिक था, क्योंकि इसके लिए कोई स्पष्ट प्रावधान नहीं था, अनुच्छेद 16(4) के विपरीत जो सार्वजनिक रोजगार में आरक्षण की अनुमति देता है। संसद ने संविधान में पहला संशोधन पारित किया, जिसके तहत शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण की अनुमति देने के लिए अनुच्छेद 15(4) को जोड़ा गया, जबकि अनुच्छेद 29 शैक्षणिक संस्थानों में प्रवेश के संबंध में किसी भी नागरिक के विरुद्ध धर्म, मूलवंश, जाति, भाषा या इनमें से किसी के आधार पर भेदभाव करने पर रोक लगाता है। यह औपचारिकवादी दृष्टिकोण इंद्रा साहनी बनाम भारत संघ (1992) (मंडल निर्णय) में कायम रहा, जहां न्यायालय ने अनुच्छेद 15(4) और 16(4) को विशेष प्रावधान या दूसरे शब्दों में समानता के सिद्धांत का अपवाद माना और आरक्षण पर 50% की सीमा लगा दी। समानता के एक पहलू के रूप में: केरल राज्य बनाम एनएम थॉमस (1975) में न्यायालय के निर्णय ने समानता की व्यापक और ठोस व्याख्या की ओर बदलाव को चिह्नित किया, जिसमें केरल के कानून को बरकरार रखा गया, जो सरकारी नौकरियों में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के उम्मीदवारों के लिए योग्यता मानदंडों में ढील देता था।

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   DISASTER MANAGEMENT (AMENDMENT) BILL 2024  Syllabus Mains – GS 3 Context: The government recently introduced a bill in Parliament to amend the Disaster Management Act of 2005. Background:- It proposes to make important changes in the Act, aimed mainly at improving the operational efficiencies in responding to a natural disaster. Background and Importance of the DM Act Enactment Context: The Disaster Management (DM) Act was enacted following the 2004 tsunami, with initial ideas stemming from the 1998 Odisha super cyclone. Institutional Framework: The Act established: National Disaster Management Authority (NDMA) State Disaster Management Authorities (SDMAs) National Disaster Response Force (NDRF) National Institute of Disaster Management (NIDM) The Act was followed by a National Disaster Management Policy in 2009 and a National Disaster Management Plan in 2016. The framework has been effective in saving lives, providing relief, rescue, and rehabilitation services. Climate Change: Increasing natural disasters have made agencies such as NDMA more important than ever, requiring the assignment of greater responsibilities and resources. Proposed Amendments in the Bill: Urban Disaster Management Authorities: The disaster management structure already extends to the district level, with district disaster management authorities in operation. However, the Bill acknowledges the unique needs of large metropolitan cities, which often encompass multiple districts. So the bill proposes: Creation of Urban Disaster Management Authorities in all state capitals and cities with a municipal corporation to be headed by municipal commissioner for unified city-level disaster management. State Disaster Response Force (SDRF): While most states have disaster response forces modeled after the NDRF over the years, the 2005 Act does not mandate the creation of an SDRF. In the 2024 bill : Mandatory for every state to establish and maintain an SDRF, addressing current inconsistencies in size and capacity. National Crisis Management Committee (NCMC): Legal status granted to the NCMC, headed by the Cabinet Secretary, to handle disasters with serious or national ramifications. Enhanced Role of NDMA: NDMA to periodically assess disaster risks, including emerging threats. Creation and maintenance of a national disaster database. SDMAs to establish state-level disaster databases. Compensation Guidelines: NDMA to recommend minimum relief standards and compensation for loss of life, property, and livelihoods. Clarification on Man-made Disasters: Exclusion of law-and-order situations from the definition of man-made disasters. Day to day functioning of NDMA: Amendment allows the chairperson or vice-chairperson to designate a member OF NDMA for day-to-day functioning, legitimizing the currently vacant vice-chairperson role. Unaddressed Issues in the bill: Elevation of NDMA: Suggestion to elevate NDMA to a government department or ministry for enhanced coordination and authority. Leadership and Political Support: The post of vice-chairperson has been vacant for about a decade. There is a need for vice-chairperson to provide leadership and political heft necessary to deal with states and other central government agencies. Administrative and Financial Powers: NDMA’s lack of direct administrative financial powers causes inefficiencies.Routing every small decision through the Home Ministry is an inefficient and time-consuming process. Staffing: NDMA is under-staffed at the top, with only three members instead of the previous six to seven, affecting disaster management. Source: Indian Express GST ON HEALTH INSURANCE  Syllabus Prelims & Mains – SOCIAL ISSUES Context: Insurance companies have increased premiums on health and life policies this year, and with the 18% GST, insurance has become less affordable for many people. Background: Opposition leaders, including Rahul Gandhi, recently protested, demanding the withdrawal of GST on life and health insurance premiums. What is the GST on health and life insurance premiums? GST replaced all indirect taxes like service tax and cess from July 1, 2017. Currently, GST on health and life insurance policies is fixed at 18%. Since GST encapsulates service tax, which applies to the insurance industry, its introduction has resulted in an increase in premium amounts. Prior to GST, life insurance premiums were subject to 15% service taxes, comprising Basic Service Tax, Swachh Bharat cess, and Krishi Kalyan cess. The increase from 15% to 18% impacted the policyholders — by raising their premiums amounts. This, along with medical inflation, which was estimated to be 14% towards the end of last year — has made buying medical insurance difficult for many people. Same is the case with term insurance policies. The government acknowledged recently that representations had been received asking for an exemption or reduction in the rate of GST on life and health insurance. Rationale for Imposing GST on Insurance Premiums: GST applies to all insurance policies as they are considered services, and policyholders must pay tax on their premiums. This tax is a significant revenue source for the government, generating Rs 21,256 crore over the last three financial years and an additional Rs 3,274 crore from health policy renewals. Insurance policies allow certain tax deductions under the Income Tax Act, 1961. Sections 80C and 80D are particularly popular. Section 80C: Allows deductions of up to Rs 1.5 lakh on the overall insurance premium, including GST. Section 80D: Offers additional deductions if customers opt for a medical rider with their life insurance policies. There is no guarantee that insurers will pass on the benefit to customers even if government reduces GST. Argument for withdrawing the GST on the premium Main issue is the large increases in premium on health insurance policies. Renewal rate of policies is alarmingly declining due to frequent premium hikes. GST on insurance in India is the highest in the world — and that the situation needs to be addressed in order to attain insurance regulator IRDAI’s goal of “Insurance for All by 2047 Source: Indian Express E-RUPEE  Syllabus Prelims – ECONOMY Context:  Major fintech companies, including Google Pay, PhonePe, Amazon Pay, Cred, and Mobikwik are looking to join the Reserve Bank of India’s (RBI) digital currency project by allowing their users to transact in e-rupee via Unified Payments Interface (UPI). Background: Initially, only banks were allowed to offer e-rupee transactions, but the RBI has now opened the project to payment firms to increase transaction volumes and user engagement. About e – rupee The e-rupee, or digital rupee, is

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   ANTI-DEFECTION LAW  Syllabus Mains – GS 2 Context: Congress and BRS in Telangana is indulging in war of words as many MLA’s are crossing parties. Background:- There are numerous other examples: Some time back, the Election Commission of India allotted the name Shiv Sena and the party’s symbol – bow and arrow – to the Eknath Shinde faction, effectively acknowledging it as the original party that Balasaheb Thackerey founded. Anti-Defection Law Overview: The 52nd Constitutional Amendment introduced the anti-defection law in 1985 through the Tenth Schedule. This law disqualifies members of the State Legislature or Parliament if they voluntarily resign from their party or vote against party instructions, known as the whip. This voting instruction is issued by the party whip. A whip is a member of the parliamentary party nominated by the political party in the House. Nominated Members and Anti-Defection: Nomination in Rajya Sabha: Nominated Rajya Sabha members can join a political party within six months of nomination. After this period, joining a party may lead to disqualification. Disqualification Process: Initiation: Any House member can file a petition with the Speaker (Lok Sabha or assembly) or Chairman (Rajya Sabha) alleging defection. This means that the Presiding Officer (Speaker of Lok Sabha or Chairperson of Rajya Sabha) cannot initiate disqualification proceedings suo moto. Authority:The Speaker or Chairman decides on disqualification petitions. Timeframe: The law does not specify a strict timeline for decisions, leading to potential delays. Judicial Review: Disqualification decisions can be challenged in court. The Supreme Court’s 1992 judgement in Kihoto Hollohan vs. Zachillhu and Others upheld the anti defection law’s constitutionality and allowed judicial review in cases of malafide intent, perversity, or violation of natural justice. Exceptions and Limitations: Mergers and Splits: law permits mergers of parties when two-thirds of the members of a legislative party agree to merge with another party. In these cases, legislators are not considered to have defected. For example, 12 of 17 Congress MLAs in Meghalaya joined the All India Trinamool Congress in 2021. The 2003 91st Amendment removed the provision allowing one-third of members to split and form a separate group. Supreme Court’s Three-Test Formula: In Sadiq Ali vs. Election Commission of India (1971), the Court laid down the three-test formula for deciding which faction is to be recognised as the original political party by the Election Commission.The three fundamental tests are: i) the test of aims and objectives of the party, ii) the test of party constitution, which reflects inner-party democracy, and iii) the test of majority in the legislative and organisational wings. The first test is subject to competing claims by rival groups. The Election Commission recognised the Eknath Shinde group as the legitimate Shiv Sena in February 2023 on the basis of the votes collected by lawmakers who backed Eknath Shinde in the 2019 Maharashtra Assembly elections. Limitations: The anti-defection law has been criticized for: Undermining democratic principles by making legislators more accountable to party leaders than their constituents. Discriminating against independent members, who face immediate disqualification if they join a party, unlike nominated members with a six-month grace period. Lacking a clear timeline for resolving defection cases and allowing large-group defections, which can lead to political instability. The law has been called for revision to better balance party discipline with individual expression and to address underlying issues like intra-party democracy, corruption, and electoral malpractices. Source: Indian Express HIROSHIMA DAY  Syllabus Mains – GS 1 Context: Every year, on August 6, Hiroshima Day is observed to remember the tragic anniversary of the atomic bombing of the Japanese city. Background: The first atomic bomb codenamed ‘Little Boy’ was dropped over Hiroshima on August 6, 1945. Prelude to the Atomic Bomb: WWII Atomic Bombs: The first use of nuclear weapons in warfare occurred during WWII. On August 6, 1945, the US dropped a uranium-based atomic bomb on Hiroshima, followed by a plutonium bomb, “Fat Man,” on Nagasaki on August 9. Axis vs. Allies: WWII was marked by a clash between Axis powers (Germany, Italy, Japan) led by dictatorial regimes and Allied powers (Great Britain, France, Soviet Union, US) advocating democracy and self-determination. Justification for Atomic Bombing: Despite Italy’s surrender in September 1943 and Germany’s in May 1945, Japan’s refusal to surrender led to the decision to use atomic bombs. Attack on Pearl Harbor: US-Japan Conflict: After Pearl Harbor attack by Japan on December 7, 1941, resulting in 2,404 US casualties, the Pacific War intensified, with significant battles like Iwo Jima and Okinawa causing heavy US and Japanese losses. Manhattan Project and Decision to Use the Bomb: The Manhattan Project: It was a research and development program undertaken by US during World War II to produce the first nuclear weapons. First Atomic Test: On July 16, 1945, the US successfully tested its atomic bomb in New Mexico. The success of the project gave an added advantage to the US military arsenal. Ideas were now debated as to how to use this newfound weapon. Potsdam Conference: on July 26, the Big Three Allied forces, i.e. the US, Britain and the Soviet Union gathered at Cecilienhof Palace in Potsdam, Germany. They issued an ultimatum for Japan and asked for its unconditional surrender. Truman’s Decision: Personal experiences of US President Harry Truman and the legacy of President Roosevelt influenced the decision to authorize the use of atomic bombs after Japan’s rejection of the Potsdam Declaration. Impact and Legacy of Nuclear Weapons: Nuclear Disarmament: Since 1946, efforts have been made to control nuclear weapons, including treaties like the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty  (CTBT), and Treaty on Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) India remains committed to the goal of global, non-discriminatory and verifiable nuclear disarmament. India keeps up the demand for internationally verified Fissile Material Cut off Treaty. India’s reservation to NPT and CTBT along with TPNW remains one of the most decisive policy decisions. To date, the NPT signed in 1968 recognises only the five permanent members of the UN Security Council (the US, Russia, the UK, France and China) as nuclear weapon powers and mandates that other countries can be a

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   PYROCUMULONIMBUS CLOUDS  Syllabus Prelims & Mains – GEOGRAPHY Context: Intense wildfires in the United States and Canada have sparked the formation of pyrocumulonimbus clouds. Background:- The occurrence of these clouds has increased in recent years. Typically, about 102 pyrocumulonimbus clouds were recorded globally in a year, with 50 of them in Canada. However, during last year’s extreme wildfire season, Canada alone witnessed 140 pyrocumulonimbus clouds. About pyrocumulonimbus clouds The cumulonimbus flammagenitus cloud (CbFg), also known as the pyrocumulonimbus cloud, is a type of cumulonimbus cloud that forms above a source of heat, such as a wildfire, nuclear explosion, or volcanic eruption. Formation of Pyrocumulonimbus Clouds: Not all wildfires produce pyrocumulonimbus clouds; they form during extremely hot fires or volcanic eruptions. For example, the Australian bushfires of 2019-2020, with temperatures exceeding 800°C, led to their formation. Process: Intense heat from fires causes surrounding air to rise, carrying water vapour, smoke, and ash. As this air ascends and cools, water vapour condenses on ash particles, forming pyrocumulus or “fire clouds.” But if there is sufficient water vapour available and the upward movement of hot air intensifies, pyrocumulus clouds can evolve into a pyrocumulonimbus cloud, reaching up to 50,000 feet and generating their own thunderstorms. Impacts: While they can produce lightning, they yield little rain, potentially igniting new fires far from the original source. Additionally, they can induce strong winds, accelerating and complicating wildfire spread. Increasing Frequency: The exact cause of the rise in pyrocumulonimbus events is not fully understood, as research in this area is emerging. However, climate change, leading to higher global temperatures and more intense wildfires, is believed to contribute to their increased occurrence. Source: Indian Express CHHATTISGARH TO GET NEW TIGER RESERVE  Syllabus Prelims – ENVIRONMENT Context: Chhattisgarh recently cleared a long-pending proposal to notify a new tiger reserve – the third largest in the country. This comes amid the dwindling tiger population in the state. Background: Chhattisgarh’s tiger population fell from 46 in 2014 to 17 in 2022, according to a National Tiger Conservation Authority report. About Guru Ghasidas-Tamor Pingla Tiger Reserve The Guru Ghasidas-Tamor Pingla Tiger Reserve, which integrates an existing national park with a wildlife sanctuary, is Chhattisgarh’s fourth reserve for tigers. The decision to establish the reserve comes after Chhattisgarh High Court, while hearing a PIL on July 15, granted four weeks to the state government to clear its stand on declaring that area a tiger reserve. In 2019, wildlife activist filed a PIL in the high court highlighting the decline in the big cat population in the state. The PIL accused the government of inaction in notifying and establishing the reserve, despite approval from the National Tiger Conservation Authority and the Union Environment Ministry since 2012. On 7th August, the state cabinet merged the regions of the Guru Ghasidas National Park and the Tamor Pingla Sanctuary, located in the districts of Manendragarh-Chirmiri-Bharatpur, Koriya, Surajpur and Balrampur, to create the new reserve. Guru Ghasidas-Tamor Pingla Tiger Reserve will be the third largest tiger reserve in the country. It spans 2,829 square kilometres across four northern districts of Chhattisgarh. Andhra Pradesh’s Nagarjunasagar Srisailam Tiger Reserve is the country’s largest tiger reserve, covering 3,296.31 sq km. Manas Tiger Reserve in Assam is the second largest with an area of 2,837.1 sq km. Source: Indian Express KASTURI COTTON  Syllabus Prelims – CURRENT EVENT Context: Union Minister of State for Textiles, Shri Pabitra Margherita in a written reply  to Lok Sabha mentioned about the progress in Kasturi cotton initiative. Background: In order to attain the objective of building image of Indian cotton at Global level, making India Aatmanirbhar and vocal for local in the field of cotton, Ministry of Textiles had announced the “Kasturi Cotton India” Brand of cotton on the eve of World Cotton Day on 7th October 2020. About Kasturi cotton Kasturi Cottonis a premium cotton brand from India, launched by the Government of India to promote the country’s cotton and textile industry globally. Key Features High Quality: Kasturi Cotton is known for its long staple length, typically 30 mm and 29 mm, which ensures superior quality.The cotton must meet specific benchmarked parameters, including micronaire value, RD (degrees of reflectance) value, fiber strength, uniformity index, trash, and moisture content. Traceability: One of the standout features of Kasturi Cotton is its blockchain traceability and barcode validation.This ensures transparency and quality control throughout the supply chain. Sustainability: The brand emphasizes sustainable practices in cotton production, which helps in earning premium prices and enhancing credibility. Objectives Global Recognition: Kasturi Cotton aims to create a unique identity for Indian cotton in the global market, reinforcing India’s position as a cotton powerhouse Value Addition: It seeks to add value to the entire cotton chain, from farmers to end users, by ensuring high standards and traceability. Additional Information The Cotton Textiles Export Promotion Council (TEXPROCIL) the apex body to promote exports of Indian Cotton textile products including raw cotton across the world, has been designated as the implementing agency for Traceability, Certification and Branding of “KASTURI Cotton India”. Source: PIB NEUTRON STARS  Syllabus Prelims – SCIENCE AND TECHNOLOGY Context: Astronomers recently discovered ten strange dead stars, or “neutron stars,” lurking near the heart of the Milky Way. Background: Neutron stars are one of the most extreme and exotic objects in the known universe. About Neutron stars : Neutron stars are the collapsed cores of massive stars that have undergone a supernova explosion. They are among the densest objects in the universe, second only to black holes. Typically, neutron stars have a diameter of about 20 kilometers (12 miles) and a mass between 1.18 and 1.97 times that of the Sun. How Are Neutron Stars Formed? Supernova Explosion: When a massive star (usually 10-25 times the mass of the Sun) exhausts its nuclear fuel, it can no longer support itself against gravitational collapse. This leads to a supernova explosion. Core Collapse: The core of the star collapses under gravity, causing protons and electrons to combine into neutrons. This process results in an incredibly dense core composed almost entirely of neutrons. Formation of Neutron

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   दलबदल विरोधी कानून (ANTI-DEFECTION LAW) पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 2 संदर्भ: तेलंगाना में कांग्रेस और बीआरएस के बीच वाकयुद्ध चल रहा है क्योंकि कई विधायक पार्टी बदल रहे हैं। पृष्ठभूमि:- इसके अलावा भी कई उदाहरण हैं: कुछ समय पहले, भारत के चुनाव आयोग ने शिवसेना नाम और पार्टी का प्रतीक – धनुष और तीर – एकनाथ शिंदे गुट को आवंटित किया था, जिससे प्रभावी रूप से इसे बालासाहेब ठाकरे द्वारा स्थापित मूल पार्टी के रूप में मान्यता मिल गई। दलबदल विरोधी कानून का अवलोकन: 52वें संविधान संशोधन द्वारा 1985 में दसवीं अनुसूची के माध्यम से दलबदल विरोधी कानून पेश किया गया। यह कानून राज्य विधानमंडल या संसद के सदस्यों को अयोग्य घोषित कर देता है यदि वे स्वेच्छा से अपनी पार्टी से इस्तीफा दे देते हैं या पार्टी के निर्देशों के विरुद्ध मतदान करते हैं, जिसे व्हिप के रूप में जाना जाता है। यह मतदान निर्देश पार्टी व्हिप द्वारा जारी किया जाता है। व्हिप सदन में राजनीतिक दल द्वारा नामित संसदीय दल का सदस्य होता है। मनोनीत सदस्य और दलबदल विरोधी: राज्यसभा में मनोनयन: मनोनीत राज्यसभा सदस्य नामांकन के छह महीने के भीतर किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल हो सकते हैं। इस अवधि के बाद किसी पार्टी में शामिल होने पर अयोग्यता हो सकती है। अयोग्यता प्रक्रिया: आरंभ: सदन का कोई भी सदस्य दलबदल का आरोप लगाते हुए अध्यक्ष (लोकसभा या विधानसभा) या सभापति (राज्यसभा) के समक्ष याचिका दायर कर सकता है। इसका मतलब यह है कि पीठासीन अधिकारी (लोकसभा अध्यक्ष या राज्यसभा के सभापति) स्वतः संज्ञान से अयोग्यता कार्यवाही आरंभ नहीं कर सकते। प्राधिकार:अध्यक्ष या सभापति अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेते हैं। समय-सीमा: कानून में निर्णय के लिए कोई सख्त समय-सीमा निर्दिष्ट नहीं की गई है, जिसके कारण देरी होने की संभावना है। न्यायिक समीक्षा: अयोग्यता के फ़ैसलों को अदालत में चुनौती दी जा सकती है। किहोटो होलोहन बनाम ज़ाचिल्हु और अन्य में सुप्रीम कोर्ट के 1992 के फ़ैसले ने दलबदल विरोधी क़ानून की संवैधानिकता को बरकरार रखा और दुर्भावनापूर्ण इरादे, विकृति या प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन के मामलों में न्यायिक समीक्षा की अनुमति दी। अपवाद और सीमाएँ: विलय और विभाजन: कानून पार्टियों के विलय की अनुमति देता है जब एक विधायक दल के दो-तिहाई सदस्य किसी अन्य पार्टी में विलय करने के लिए सहमत होते हैं। इन मामलों में, विधायकों को दलबदलू नहीं माना जाता है। उदाहरण के लिए, मेघालय में 17 में से 12 कांग्रेस विधायक 2021 में अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस में शामिल हो गए। 2003 के 91वें संशोधन ने एक-तिहाई सदस्यों को अलग होकर एक अलग समूह बनाने की अनुमति देने वाले प्रावधान को हटा दिया। सुप्रीम कोर्ट का तीन-परीक्षण फार्मूला: सादिक अली बनाम भारत निर्वाचन आयोग (1971) में न्यायालय ने यह निर्णय लेने के लिए तीन परीक्षण का फार्मूला निर्धारित किया था कि किस गुट को निर्वाचन आयोग द्वारा मूल राजनीतिक दल के रूप में मान्यता दी जाए। तीन मूलभूत परीक्षण इस प्रकार हैं: i) पार्टी के लक्ष्यों और उद्देश्यों का परीक्षण, ii) पार्टी संविधान का परीक्षण, जो आंतरिक पार्टी लोकतंत्र को दर्शाता है, और iii) विधायी और संगठनात्मक विंग में बहुमत का परीक्षण। पहला परीक्षण प्रतिद्वंद्वी समूहों द्वारा प्रतिस्पर्धी दावों के अधीन है। चुनाव आयोग ने 2019 के महाराष्ट्र विधानसभा चुनावों में एकनाथ शिंदे का समर्थन करने वाले सांसदों द्वारा एकत्र वोटों के आधार पर फरवरी 2023 में एकनाथ शिंदे समूह को वैध शिवसेना के रूप में मान्यता दी। सीमाएँ: दलबदल विरोधी कानून की आलोचना निम्नलिखित कारणों से की गई है: विधायकों को अपने मतदाताओं की तुलना में पार्टी नेताओं के प्रति अधिक जवाबदेह बनाकर लोकतांत्रिक सिद्धांतों को कमजोर करना। स्वतंत्र सदस्यों के विरुद्ध भेदभाव, जो किसी पार्टी में शामिल होने पर तत्काल अयोग्य घोषित कर दिए जाते हैं, जबकि मनोनीत सदस्यों के साथ ऐसा नहीं होता है, उन्हें छह महीने की छूट अवधि मिलती है। दलबदल के मामलों को सुलझाने के लिए स्पष्ट समयसीमा का अभाव और बड़े समूह के दलबदल की अनुमति देना, जिससे राजनीतिक अस्थिरता पैदा हो सकती है। पार्टी अनुशासन और व्यक्तिगत अभिव्यक्ति के बीच बेहतर संतुलन स्थापित करने तथा पार्टी के भीतर लोकतंत्र, भ्रष्टाचार और चुनावी कदाचार जैसे अंतर्निहित मुद्दों का समाधान करने के लिए कानून में संशोधन की मांग की गई है। स्रोत: Indian Express हिरोशिमा दिवस (HIROSHIMA DAY) पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 1 संदर्भ: हर साल 6 अगस्त को जापानी शहर हिरोशिमा पर परमाणु बमबारी की दुखद वर्षगांठ को याद करने के लिए हिरोशिमा दिवस मनाया जाता है। पृष्ठभूमि: ‘लिटिल बॉय’ नाम का पहला परमाणु बम 6 अगस्त 1945 को हिरोशिमा पर गिराया गया था। परमाणु बम की भूमिका: द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान परमाणु बम: युद्ध में परमाणु हथियारों का पहला प्रयोग द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान हुआ था। 6 अगस्त, 1945 को अमेरिका ने हिरोशिमा पर यूरेनियम आधारित परमाणु बम गिराया, उसके बाद 9 अगस्त को नागासाकी पर प्लूटोनियम बम “फैट मैन” गिराया। धुरी राष्ट्र बनाम मित्र राष्ट्र: द्वितीय विश्व युद्ध धुरी राष्ट्रों (जर्मनी, इटली, जापान), जिनके नेतृत्व में तानाशाही शासन था, तथा मित्र राष्ट्रों (ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस, सोवियत संघ, अमेरिका) के बीच टकराव से चिह्नित था, जो लोकतंत्र और आत्मनिर्णय की वकालत करते थे। परमाणु बम विस्फोट का औचित्य: सितम्बर 1943 में इटली और मई 1945 में जर्मनी के आत्मसमर्पण के बावजूद, जापान के आत्मसमर्पण से इनकार करने के कारण परमाणु बम का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। पर्ल हार्बर पर हमला: अमेरिका–जापान संघर्ष: 7 दिसम्बर, 1941 को जापान द्वारा पर्ल हार्बर पर हमले के बाद, जिसके परिणामस्वरूप 2,404 अमेरिकी सैनिक हताहत हुए, प्रशांत युद्ध तीव्र हो गया, तथा इवो जीमा और ओकिनावा जैसी महत्वपूर्ण लड़ाइयों में अमेरिका और जापान को भारी क्षति हुई। मैनहट्टन परियोजना और बम प्रयोग का निर्णय: मैनहट्टन परियोजना: यह द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान अमेरिका द्वारा पहला परमाणु हथियार बनाने के लिए शुरू किया गया अनुसंधान और विकास कार्यक्रम था। पहला परमाणु परीक्षण: 16 जुलाई 1945 को अमेरिका ने न्यू मैक्सिको में अपने परमाणु बम का सफल परीक्षण किया। इस परियोजना की सफलता ने अमेरिकी सैन्य शस्त्रागार को एक अतिरिक्त लाभ दिया। अब इस बात पर बहस चल रही थी कि इस नए हथियार का इस्तेमाल कैसे किया जाए। पोट्सडैम सम्मेलन: 26 जुलाई को जर्मनी के पोट्सडैम में

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   आपदा प्रबंधन (संशोधन) विधेयक 2024 पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 3 संदर्भ: सरकार ने हाल ही में संसद में आपदा प्रबंधन अधिनियम 2005 में संशोधन हेतु एक विधेयक पेश किया। पृष्ठभूमि:- इसमें अधिनियम में महत्वपूर्ण परिवर्तन करने का प्रस्ताव है, जिसका मुख्य उद्देश्य प्राकृतिक आपदा से निपटने में परिचालन क्षमता में सुधार करना है। आपदा प्रबंधन अधिनियम की पृष्ठभूमि और महत्व अधिनियमन का संदर्भ: आपदा प्रबंधन (डीएम) अधिनियम 2004 को सुनामी के बाद लागू किया गया था, जिसका प्रारंभिक विचार 1998 के ओडिशा सुपर चक्रवात से उत्पन्न हुआ था। संस्थागत ढांचा: अधिनियम द्वारा स्थापित: राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (NDMA) राज्य आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (SDMAs) राष्ट्रीय आपदा प्रतिक्रिया बल (NDRF) राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन संस्थान (NIDM) इस अधिनियम के बाद 2009 में राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन नीति और 2016 में राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन योजना बनाई गई। यह ढांचा जीवन बचाने, राहत, बचाव और पुनर्वास सेवाएं प्रदान करने में प्रभावी रहा है। जलवायु परिवर्तन: बढ़ती प्राकृतिक आपदाओं ने एनडीएमए जैसी एजेंसियों को पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण बना दिया है, जिसके लिए अधिक जिम्मेदारियां और संसाधन आवंटित करने की आवश्यकता है। विधेयक में प्रस्तावित संशोधन: शहरी आपदा प्रबंधन प्राधिकरण: आपदा प्रबंधन संरचना पहले से ही जिला स्तर तक फैली हुई है, जिसमें जिला आपदा प्रबंधन प्राधिकरण कार्यरत हैं। हालाँकि, विधेयक बड़े महानगरीय शहरों की विशिष्ट आवश्यकताओं को स्वीकार करता है, जो अक्सर कई जिलों को शामिल करते हैं। इसलिए विधेयक में प्रस्ताव है: सभी राज्यों की राजधानियों और शहरों में शहरी आपदा प्रबंधन प्राधिकरणों का गठन, जिसमें एकीकृत शहर स्तरीय आपदा प्रबंधन के लिए नगर निगम का गठन किया जाएगा, जिसका नेतृत्व नगर आयुक्त करेंगे। राज्य आपदा प्रतिक्रिया बल (एसडीआरएफ): जबकि अधिकांश राज्यों में पिछले कई वर्षों से एनडीआरएफ की तर्ज पर आपदा प्रतिक्रिया बल मौजूद हैं, 2005 के अधिनियम में एसडीआरएफ के गठन का प्रावधान नहीं है। 2024 के विधेयक में: प्रत्येक राज्य के लिए एसडीआरएफ की स्थापना और रखरखाव करना अनिवार्य है, ताकि आकार और क्षमता में वर्तमान विसंगतियों को दूर किया जा सके। राष्ट्रीय संकट प्रबंधन समिति (एनसीएमसी): गंभीर या राष्ट्रीय प्रभाव वाली आपदाओं से निपटने के लिए कैबिनेट सचिव की अध्यक्षता वाली एनसीएमसी को कानूनी दर्जा दिया गया। एनडीएमए की बढ़ी हुई भूमिका: एनडीएमए समय-समय पर उभरते खतरों सहित आपदा जोखिमों का आकलन करेगा। राष्ट्रीय आपदा डेटाबेस का निर्माण एवं रखरखाव। SDMAs राज्य स्तरीय आपदा डेटाबेस स्थापित करेंगे। मुआवज़ा संबंधी दिशानिर्देश: एनडीएमए जीवन, संपत्ति और आजीविका के नुकसान के लिए न्यूनतम राहत मानकों और मुआवजे की सिफारिश करेगा। मानव निर्मित आपदाओं पर स्पष्टीकरण: कानून-व्यवस्था की स्थितियों को मानव-निर्मित आपदाओं की परिभाषा से बाहर रखा जाना। एनडीएमए का दिन-प्रतिदिन का कार्य: संशोधन से अध्यक्ष या उपाध्यक्ष को दैनिक कार्य के लिए एनडीएमए के एक सदस्य को नामित करने की अनुमति मिल गई है, जिससे वर्तमान में रिक्त उपाध्यक्ष की भूमिका को वैधता मिल गई है। विधेयक में अनसुलझे मुद्दे: एनडीएमए का स्तर ऊंचा करना: बेहतर समन्वय और अधिकार के लिए एनडीएमए को सरकारी विभाग या मंत्रालय के स्तर पर स्तरोन्नत करने का सुझाव। नेतृत्व और राजनीतिक समर्थन: उपाध्यक्ष का पद लगभग एक दशक से खाली है। राज्यों और अन्य केंद्रीय सरकारी एजेंसियों से निपटने के लिए आवश्यक नेतृत्व और राजनीतिक ताकत प्रदान करने के लिए उपाध्यक्ष की आवश्यकता है। प्रशासनिक और वित्तीय शक्तियां: एनडीएमए के पास प्रत्यक्ष प्रशासनिक वित्तीय शक्तियों का अभाव अकुशलता का कारण बनता है। हर छोटे निर्णय को गृह मंत्रालय के माध्यम से पारित करना एक अकुशल और समय लेने वाली प्रक्रिया है। स्टाफ: एनडीएमए में शीर्ष स्तर पर स्टाफ की कमी है, पहले छह से सात सदस्यों के स्थान पर अब केवल तीन सदस्य ही हैं, जिससे आपदा प्रबंधन प्रभावित हो रहा है। स्रोत: Indian Express स्वास्थ्य बीमा पर जीएसटी (GST ON HEALTH INSURANCE) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – सामाजिक मुद्दे संदर्भ: बीमा कंपनियों ने इस वर्ष स्वास्थ्य और जीवन पॉलिसियों पर प्रीमियम बढ़ा दिया है, और 18% जीएसटी के साथ, कई लोगों के लिए बीमा कम किफायती हो गया है। पृष्ठभूमि: राहुल गांधी सहित विपक्षी नेताओं ने हाल ही में जीवन और स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम पर जीएसटी हटाने की मांग को लेकर विरोध प्रदर्शन किया। स्वास्थ्य एवं जीवन बीमा प्रीमियम पर जीएसटी कितना है? 1 जुलाई 2017 से जीएसटी ने सेवा कर और उपकर जैसे सभी अप्रत्यक्ष करों का स्थान ले लिया। वर्तमान में स्वास्थ्य और जीवन बीमा पॉलिसियों पर जीएसटी 18% निर्धारित है। चूंकि जीएसटी में सेवा कर भी शामिल है, जो बीमा उद्योग पर लागू होता है, इसलिए इसके लागू होने से प्रीमियम राशि में वृद्धि हुई है। जीएसटी से पहले, जीवन बीमा प्रीमियम पर 15% सेवा कर लगता था, जिसमें बेसिक सर्विस टैक्स, स्वच्छ भारत सेस और कृषि कल्याण सेस शामिल थे। 15% से 18% तक की वृद्धि ने पॉलिसीधारकों को – उनकी प्रीमियम राशि में वृद्धि करके प्रभावित किया है। इसके साथ ही मेडिकल इन्फ्लेशन, जो पिछले साल के अंत तक 14% होने का अनुमान था, ने कई लोगों के लिए मेडिकल इंश्योरेंस खरीदना मुश्किल बना दिया है। टर्म इंश्योरेंस पॉलिसी के मामले में भी यही स्थिति है। सरकार ने हाल ही में स्वीकार किया कि जीवन और स्वास्थ्य बीमा पर जीएसटी की दर में छूट या कमी की मांग करते हुए ज्ञापन प्राप्त हुए हैं। बीमा प्रीमियम पर जीएसटी लगाने का औचित्य: जीएसटी सभी बीमा पॉलिसियों पर लागू होता है क्योंकि उन्हें सेवाएं माना जाता है, और पॉलिसीधारकों को उनके प्रीमियम पर कर का भुगतान करना होता है। यह कर सरकार के लिए एक महत्वपूर्ण राजस्व स्रोत है, जिससे पिछले तीन वित्तीय वर्षों में 21,256 करोड़ रुपये तथा स्वास्थ्य पॉलिसी नवीनीकरण से 3,274 करोड़ रुपये की अतिरिक्त आय हुई है। बीमा पॉलिसियां आयकर अधिनियम, 1961 के अंतर्गत कुछ कर कटौती की अनुमति देती हैं। धारा 80सी और 80डी विशेष रूप से लोकप्रिय हैं। धारा 80सी: जीएसटी सहित समग्र बीमा प्रीमियम पर5 लाख रुपये तक की कटौती की अनुमति देता है। धारा 80डी: यदि ग्राहक अपनी जीवन बीमा पॉलिसियों के साथ मेडिकल राइडर का विकल्प चुनते हैं तो उन्हें अतिरिक्त कटौती की सुविधा मिलती है। इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सरकार द्वारा जीएसटी कम करने पर भी बीमा कंपनियां इसका लाभ ग्राहकों को देंगी। प्रीमियम पर जीएसटी वापस लेने का तर्क