Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   लोक अदालत पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – राजनीति संदर्भ: सर्वोच्च न्यायालय के 75 वर्ष पूरे होने के उपलक्ष्य में पांच दिवसीय विशेष लोक अदालत आयोजित की जा रही है। पृष्ठभूमि:- अदालत के तहत लगभग 6,700 मामलों की सुनवाई की जाएगी और उनका शीघ्र निपटारा किया जाएगा। लोक अदालत के बारे में लोक अदालत वैकल्पिक विवाद निवारण तंत्रों में से एक है। यह एक ऐसा मंच है जहां न्यायालय में लंबित या मुकदमे-पूर्व स्तर के विवादों/मामलों का सौहार्दपूर्ण ढंग से निपटारा/समझौता किया जाता है। विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के अंतर्गत लोक अदालतों को वैधानिक दर्जा दिया गया है। उक्त अधिनियम के तहत, लोक अदालतों द्वारा दिया गया निर्णय सिविल न्यायालय का आदेश माना जाता है तथा यह अंतिम होता है तथा सभी पक्षों पर बाध्यकारी होता है तथा ऐसे निर्णय के विरुद्ध किसी भी न्यायालय में कोई अपील नहीं की जा सकती। यदि पक्षकार लोक अदालत के निर्णय से संतुष्ट नहीं हैं, यद्यपि ऐसे निर्णय के विरुद्ध अपील का कोई प्रावधान नहीं है, तथापि वे अपने मुकदमा करने के अधिकार का प्रयोग करते हुए, आवश्यक प्रक्रिया का पालन करते हुए, उचित क्षेत्राधिकार वाले न्यायालय में मामला दायर करके मुकदमा शुरू करने के लिए स्वतंत्र हैं। लोक अदालत में मामला दायर करने पर कोई न्यायालय शुल्क देय नहीं होता। यदि न्यायालय में लंबित कोई मामला लोक अदालत को भेजा जाता है और बाद में उसका निपटारा हो जाता है, तो शिकायत/याचिका पर मूल रूप से न्यायालय में भुगतान किया गया न्यायालय शुल्क भी पक्षकारों को वापस कर दिया जाता है। लोक अदालतों में मामलों का निर्णय करने वाले व्यक्तियों को लोक अदालतों के सदस्य कहा जाता है, उनकी भूमिका केवल वैधानिक मध्यस्थ की होती है तथा उनकी कोई न्यायिक भूमिका नहीं होती है; इसलिए वे केवल पक्षकारों को लोक अदालत में न्यायालय के बाहर विवाद को निपटाने के लिए किसी निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए राजी कर सकते हैं तथा किसी भी पक्षकार पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से मामले या मसलों में समझौता करने या निपटाने के लिए दबाव नहीं डालेंगे। लोक अदालत के समक्ष विवादों का निर्णय पक्षों के बीच समझौते या समाधान के आधार पर किया जाएगा। सदस्य स्वतंत्र और निष्पक्ष तरीके से पक्षों को उनके विवाद के सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचने के प्रयास में सहायता करेंगे। राष्ट्रीय लोक अदालत राष्ट्रीय स्तर पर नियमित अंतराल पर लोक अदालतें आयोजित की जाती हैं, जहां एक ही दिन पूरे देश में सर्वोच्च न्यायालय से लेकर तालुक स्तर तक सभी अदालतों में लोक अदालतें आयोजित की जाती हैं, जिनमें बड़ी संख्या में मामलों का निपटारा किया जाता है। स्थायी लोक अदालत लोक अदालत का दूसरा प्रकार स्थायी लोक अदालत है, जो विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 की धारा 22-बी के तहत आयोजित की जाती है। परिवहन, डाक, टेलीग्राफ आदि जैसी सार्वजनिक उपयोगिता सेवाओं से संबंधित मामलों के समाधान और सुलह के लिए अनिवार्य पूर्व-मुकदमेबाजी तंत्र प्रदान करने के लिए स्थायी निकायों के रूप में स्थायी लोक अदालतें स्थापित की गई हैं। यहां, यदि पक्षकार किसी समझौते पर पहुंचने में असफल भी हो जाएं, तो भी स्थायी लोक अदालत को विवाद का निर्णय करने का अधिकार प्राप्त हो जाता है, बशर्ते कि विवाद किसी अपराध से संबंधित न हो। स्रोत: Indian Express क्वाड (QUAD) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ: हाल ही में, क्वाड समूह ने यूक्रेन में चल रहे युद्ध पर अपनी गहरी चिंता व्यक्त की, तथा संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता के प्रति सम्मान को चिह्नित किया – जो यूक्रेन पर रूसी आक्रमण का स्पष्ट संदर्भ था। पृष्ठभूमि: 8-9 जुलाईकोरूसकीअपनीयात्राकेदौरानप्रधानमंत्रीमोदीनेसार्वजनिकरूपसेकहाथाकियुद्धकेमैदानमेंसमाधाननहींखोजाजासकता।उन्होंनेकीवमेंएकअस्पतालपररूसीहमलेमेंबच्चोंकीमौतपरभीचिंताव्यक्तकी। मुख्य तथ्य: चतुर्भुजसुरक्षावार्ता (QUAD) एकअनौपचारिकरणनीतिकमंचहैजिसमेंचारदेश: संयुक्तराज्यअमेरिका, भारत, ऑस्ट्रेलियाऔरजापानशामिलहैं। क्वाडइनदेशोंकेलिएक्षेत्रीयसुरक्षा, रक्षासहयोगऔरहिंद-प्रशांतक्षेत्रमेंसाझाहितोंपरचर्चाकरनेकेलिएएकमंचकेरूपमेंकार्यकरताहै। गठन और विकास: क्वाडकीसंकल्पनापहलीबार 2007 मेंकीगईथी, जिसकीप्रारंभिकबैठकदक्षिणपूर्वएशियाईराष्ट्रसंघ (आसियान) शिखरसम्मेलनकेदौरानआयोजितकीगईथी। यहसमूहपिछलेकईवर्षोंमेंविकसितहुआहै, तथाइसकीगतिविधियांभू-राजनीतिकपरिवेशकेआधारपरघटती-बढ़तीरहीहैं। नाटोकेविपरीत, क्वाडमेंसामूहिकरक्षाकेप्रावधानशामिलनहींहैं। उद्देश्य: सुरक्षा सहयोग: क्वाड समुद्री सुरक्षा बढ़ाने, आतंकवाद का मुकाबला करने तथा एक स्वतंत्र और खुले हिंद-प्रशांत क्षेत्र को सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करता है। आर्थिक सहयोग: सदस्य देश आपूर्ति श्रृंखला लचीलापन और तकनीकी नवाचार सहित आर्थिक पहलों पर मिलकर काम करते हैं। स्वास्थ्य और जलवायु: QUAD ने वैश्विक स्वास्थ्य चुनौतियों, जैसे कि COVID-19 महामारी और जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कार्य समूह भी गठित किए हैं। नव गतिविधि: हालकेवर्षोंमें, क्वाडनेअपनीगतिविधियोंको, विशेषरूपसेक्षेत्रमेंचीनकीबढ़तीआक्रामकताकेजवाबमेंतेजकरदियाहै। समूहनेसंयुक्तनौसैनिकअभ्यासकियाहैतथासाइबरसुरक्षाऔरदुष्प्रचारनिरोधकउपायोंकोशामिलकरनेकेलिएअपनेएजेंडेकाविस्तारकियाहै। महत्व: क्वाडकोहिंद-प्रशांतक्षेत्रमेंचीनकेप्रभावकेप्रतिकारकेरूपमेंदेखाजाताहै। यहलोकतांत्रिकमूल्योंकोबढ़ावादेताहैतथानियम-आधारितअंतर्राष्ट्रीयव्यवस्थासुनिश्चितकरनेकालक्ष्यरखताहै। स्रोत: Indian Express 2023-24 के लिए मुद्रा और वित्त (RCF) पर रिपोर्ट (REPORT ON CURRENCY AND FINANCE (RCF)) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – अर्थव्यवस्था प्रसंग: हाल ही में भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा 2023-24 के लिए मुद्रा और वित्त (आरसीएफ) पर रिपोर्ट जारी की गई। पृष्ठभूमि : रिपोर्टमेंडिजिटलीकरणकेसाथआनेवालीचुनौतियोंऔरअवसरोंकाउल्लेखकियागयाहै। रिपोर्ट से मुख्य निष्कर्ष डिजिटलीकरण और उपभोक्ता जोखिम: आवेगशीलता और सुरक्षा संबंधी चिंताएँ – डिजिटलीकरणसेवित्तीयसेवाओंकीपहुंचऔरसुविधामेंसुधारहोताहै। डिजिटलीकरणउपभोक्ताओंकोआवेगपूर्णखर्च, झुंड/ सामूहिकव्यवहारऔरडेटासुरक्षाकेप्रतिसंवेदनशीलबनाताहै। भारतमें, डेटाउल्लंघनकीऔसतलागत 2023 में18 मिलियनडॉलरथी, जो 2020 से 28% कीवृद्धिहै, हालांकिवैश्विकऔसतसेकमहै। भारतमेंआमहमले: फ़िशिंग (22%) औरचोरी किएगएक्रेडेंशियल (16%)। मौद्रिक नीति और वित्तीय स्थिरता पर प्रभाव: व्यवहारिक परिवर्तन और नीतिगत निहितार्थ – उपभोक्ताऔरवित्तीयमध्यस्थव्यवहारमेंडिजिटलीकरणसेप्रेरितपरिवर्तनमौद्रिकनीतिकोप्रभावितकरसकतेहैं। डिजिटलीकरण सेअधिकजटिलऔरपरस्परसंबद्धवित्तीयप्रणालीकानिर्माणहोताहै, जिसकावित्तीयस्थिरतापरप्रभावपड़ताहै। डिजिटलीकरणसमयकेसाथमुद्रास्फीति, उत्पादनगतिशीलताऔरमौद्रिकनीतिसंचरणकोअलग-अलगतरीकेसेप्रभावितकरताहै। केंद्रीयबैंकोंकोप्रभावीमौद्रिकनीतिऔरवित्तीयस्थिरतालक्ष्योंकेलिएमॉडलमेंडिजिटलीकरणपहलुओंकोशामिलकरनेकीआवश्यकताहै। आरबीआई के सक्रिय उपाय: लाभ प्राप्त करना और जोखिम कम करना – आरबीआईउभरतेजोखिमोंकोकमकरतेहुएडिजिटलीकरणकेलाभोंकादोहनकरनेकेलिएनीतिगतउपायकररहाहै। डिजिटलीकरणभारतकोउभरतीबाजारअर्थव्यवस्थासेउन्नतअर्थव्यवस्थामेंपरिवर्तितहोनेकेलिएअपारअवसरप्रदानकरताहै। विदेशी व्यापार को बढ़ावा: व्यापार और धन प्रेषण में वृद्धि – डिजिटलीकरण से वस्तुओं और सेवाओं में भारत के बाह्य व्यापार को बढ़ावा मिल सकता है, जिससे आधुनिक सेवाओं के निर्यात में भारत को तुलनात्मक लाभ मिल सकता है। अंतर्राष्ट्रीयभुगतानप्रणालियोंमेंडिजिटलीकरणसेधनप्राप्तिकीलागतकमहोसकतीहै, जिससेप्राप्तकर्ताओंकीआययाबचतबढ़सकतीहै। डिजिटल व्यापार नीतियों की भूमिका: सीमा पार डिजिटल व्यापार – नएअवसरोंकालाभउठाने, विश्वासकानिर्माणकरनेतथाडेटासुरक्षाऔरसाइबरसुरक्षाजैसेनियामकपहलुओंकेसमन्वयकेलिएसीमापारडिजिटलव्यापारनीतियांमहत्वपूर्णहैं। रुपयेकाअंतर्राष्ट्रीयकरणएकव्यापकऔरएकीकृतनीतिदृष्टिकोणकेसमर्थनसेआगेबढ़रहाहै। स्रोत: Indian Express प्रधान मंत्री ग्रामीण डिजिटल साक्षरता अभियान (PRADHAN MANTRI GRAMIN DIGITAL SAKSHARTA ABHIYAN –PMGDISHA) पाठ्यक्रम प्रारंभिक परीक्षा – वर्तमान घटना प्रसंग: इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी राज्य मंत्री ने हाल ही में राज्यसभा में प्रधानमंत्री ग्रामीण डिजिटल साक्षरता अभियान (PMGDISHA) के संबंध में एक प्रश्न का उत्तर दिया। पृष्ठभूमि : इसयोजनाकेअंतर्गतलगभग35 करोड़अभ्यर्थियोंकानामांकनकियागयाऔर 6.39 करोड़कोप्रशिक्षितकियागया, जिनमेंसे 4.78 करोड़अभ्यर्थियोंकोप्रमाणितकियागया। इस योजना का उद्देश्य डिजिटल विभाजन को पाटना था, तथा विशेष रूप से अनुसूचित जाति (एससी)/अनुसूचित जनजाति (एसटी), गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले (बीपीएल), महिलाओं, दिव्यांग व्यक्तियों और अल्पसंख्यकों जैसे समाज के हाशिए पर पड़े वर्गों सहित ग्रामीण आबादी को लक्षित करना था। प्रधानमंत्री ग्रामीण डिजिटल साक्षरता अभियान (PMGDISHA) के बारे में: प्रधानमंत्रीग्रामीणडिजिटलसाक्षरताअभियान (PMGDISHA) इलेक्ट्रॉनिक्सऔरसूचनाप्रौद्योगिकीमंत्रालय (MeitY) द्वाराएकडिजिटलसाक्षरतायोजनाहै। PMGDISHA योजना की मुख्य विशेषताएं: यह योजना केवल ग्रामीण क्षेत्रों अर्थात ग्राम पंचायत/गांव में 6 करोड़ ग्रामीण परिवारों को कवर करने के लिए लागू की गई थी। प्रत्येक पात्र परिवार से केवल एक

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   NO BUYERS FOR J&K’S LITHIUM  Syllabus Prelims & Mains – CURRENT EVENT Context: The Ministry of Mines was forced to scrap the auction for the lithium block in Jammu and Kashmir’s (J&K’s) Reasi district for the second time, following weak investor response. Background:- This comes nearly 18 months after former Mines Secretary revealed the discovery of an inferred lithium ore deposit of 5.9 million tonnes in Reasi, last February. Key takeaways The first auction was annulled on March 13 because fewer than the required minimum of three bidders cleared the first round. The very next day, the Mines Ministry put the block for auction again. The second attempt was also annulled last week, after failing to clear the first round despite the minimum bidder requirement being waved off this time around, as per auction rules. The second attempt saw no qualified bidders at all. Challenges in extracting and processing lithium from hard rock pegmatite deposits, such as those in Reasi, coupled with underdeveloped mineral reporting standards used in the tender documents, significantly deterred investors. Some other reasons cited for lack of investors are: Bid document had limited information of the block block in auction is too small to apply modern mineral systems-based tools. No beneficiation study conducted to assess feasibility of extracting and processing lithium from the resources identified. According to experts, India’s current resource classification rules largely based on the United Nations Framework Classification for Resources (UNFC) do not provide sufficient information to determine the economic viability of mining a mineral block. Clarity on the economic viability of mining lithium is crucial due to the high costs of the extraction process. With global lithium prices having fallen significantly in recent months, miners are increasingly focused on maintaining their margins. Most mining companies, stock exchanges, and regulatory bodies worldwide follow the Committee for Mineral Reserves International Reporting Standards (CRIRSCO) template. Unlike the UNFC system, the CRIRSCO template requires the reporting of economically viable reserves with high geological confidence confirmed through studies to at least a pre-feasibility level. Experts say that to attract private investment, India should adopt CRIRSCO-aligned internationally-compliant mineral reporting standards. Source: Indian Express NATURAL FARMING  Syllabus Prelims & Mains – AGRICULTURE Context: In her Budget proposals for 2024-25, Union Finance Minister Nirmala Sitharaman announced that over the next two years, one crore farmers nationwide will be introduced to natural farming, supported by certification and branding initiatives. Background: Among states,Andhra Pradesh is a front runner in adopting natural farming but studies have raised concerns about the sustainability and yield (productivity) potential of this farming method. National Mission on Natural Farming (NMNF) Government through the mission intends to motivate farmers to adopt chemical-free farming. The natural farming scheme under the ‘Bharatiya Prakritik Krishi Paddhati’ has a total outlay of ₹4,645.69 crore for six years (2019-20 to 2024-25). Government believes that the success requires a behavioural shift from chemical-based to cow-based, locally-produced inputs. What are the features and benefits of  Natural Farming? No chemical fertilizers and pesticides used. Promotes traditional indigenous practices. Emphasizes on-farm biomass recycling, biomass mulching, cow dung-urine formulations, botanical pest control, and exclusion of synthetic chemicals. Improves natural nutrient cycling and soil organic matter. It is a a diversified farming system integrating crops, trees, and livestock allowing the optimum use of functional biodiversity. Potential benefits: increased farmer income, restored soil fertility, improved environmental health, and reduced greenhouse gas emissions. Challenges and Concerns: Large-scale transition is a matter of concern due to India’s large population and food security needs. Divergent results from studies on Zero Budget Natural Farming (ZBNF): CESS Study (Andhra Pradesh): Lower costs of biological inputs, improved yields and incomes for farmers. ICAR-IIFSR Study: Significant decline in wheat (59%) and basmati rice (32%) yields, raising concerns about sustainability and productivity. Lessons from Sri Lanka: Complete shift to organic farming led to economic and political turmoil in Srilanka. Ban on chemical fertilizers resulted in fertilizer shortages, reduced crop yields, food security risks, price escalations, and protests. Way Forward: Extensive studies and scientific assessments needed before large-scale adoption. Natural farming could be beneficial locally but may not be viable nationwide due to food security concerns. Noted economist M.S. Sidhu recommends rigorous scientific tests, especially on crop yields, before nationwide implementation. Suggests using natural farming for supplementary foodstuffs rather than staple cereals like wheat and rice. Source: Hindu HUMAYUNS TOMB  Syllabus Prelims & Mains – ART & CULTURE Context: Union Minister of Culture and Tourism recently inaugurated the sprawling 100,000 square feet state of the art – Humayun’s Tomb World Heritage Site Museum at the Humayun’s Tomb, a UNESCO World Heritage site in New Delhi. Background: Inspired from the ancient ‘Baolis’ or stepped wells of Delhi, this underground museum is designed to retain the visual integrity of the monuments located in the complex, as per the UNESCO recommendation that site museums be provided at World Heritage Sites to provide the cultural context of the heritage edifice. About Humayuns tomb Humayun’s tomb is the tomb ofMughal emperor, Mirza Nasir al-Din Muhammad commonly known as Humayun situated in Delhi, India. Commissioned by: The tomb was commissioned by Humayun’s first wife and chief consort, Empress Bega Begum, in 1558. Architects: It was designed by Persian architects Mirak Mirza Ghiyas and his son, Sayyid Muhammad. Architecture: Humayun’s Tomb is notable for being the first garden-tomb on the Indian subcontinent and the first structure to use red sandstone at such a scale.It features high arches and double domes, showing considerable Persian influence. UNESCO World Heritage Site: The tomb was declared a UNESCO World Heritage Site in 1993. Location: It is situated in Nizamuddin East, Delhi, near the Dina-panah Citadel, also known as Purana Qila. Significance The complex encompasses the main tomb of the Emperor Humayun, which houses the graves of EmpressBega Begum and also Dara Shikoh, great-great-grandson of Humayun and son of the later Emperor Shah Jahan, as well as numerous other subsequent Mughals. It represented a significant advancement in Mughal architecture. Along with its expertly designed Charbagh garden, which was characteristic of Persian gardens

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   जम्मू–कश्मीर में लिथियम का कोई खरीदार नहीं (NO BUYERS FOR J&K’S LITHIUM) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – वर्तमान घटनाक्रम संदर्भ: कमजोर निवेशक प्रतिक्रिया के बाद खान मंत्रालय को दूसरी बार जम्मू और कश्मीर के रियासी जिले में लिथियम ब्लॉक की नीलामी रद्द करने के लिए मजबूर होना पड़ा। पृष्ठभूमि:- यह घटना पूर्व खान सचिव द्वारा पिछले फरवरी में रियासी में9 मिलियन टन के अनुमानित लिथियम अयस्क भंडार की खोज का खुलासा करने के लगभग 18 महीने बाद हुई है। मुख्य तथ्य पहली नीलामी 13 मार्च को रद्द कर दी गई थी क्योंकि पहले दौर में न्यूनतम तीन बोलीदाताओं से कम बोलीदाता ही सफल हो पाए थे। अगले ही दिन खान मंत्रालय ने ब्लॉक को फिर से नीलामी के लिए रख दिया। नीलामी नियमों के अनुसार इस बार न्यूनतम बोलीदाता की आवश्यकता को हटा दिए जाने के बावजूद पहले दौर में सफल न होने के कारण पिछले सप्ताह दूसरा प्रयास भी रद्द कर दिया गया था। दूसरे प्रयास में कोई भी योग्य बोलीदाता नहीं मिला। रियासी जैसे कठोर चट्टान पेग्माटाइट भंडारों से लिथियम निकालने और प्रसंस्करण में चुनौतियों के साथ-साथ निविदा दस्तावेजों में प्रयुक्त अविकसित खनिज रिपोर्टिंग मानकों ने निवेशकों को काफी हद तक हतोत्साहित किया। निवेशकों की कमी के कुछ अन्य कारण इस प्रकार हैं: बोली दस्तावेज में ब्लॉक के बारे में सीमित जानकारी थी नीलामी में ब्लॉक का आकार इतना छोटा है कि आधुनिक खनिज प्रणाली-आधारित उपकरणों का उपयोग नहीं किया जा सकता। चिह्नित किए गए संसाधनों से लिथियम निकालने और प्रसंस्करण की व्यवहार्यता का आकलन करने के लिए कोई लाभकारी अध्ययन नहीं किया गया। विशेषज्ञों के अनुसार, भारत के वर्तमान संसाधन वर्गीकरण नियम, जो मुख्यतः संयुक्त राष्ट्र संसाधन वर्गीकरण फ्रेमवर्क (UNFC) पर आधारित हैं, खनिज ब्लॉक के खनन की आर्थिक व्यवहार्यता निर्धारित करने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करते हैं। निष्कर्षण प्रक्रिया की उच्च लागत के कारण लिथियम खनन की आर्थिक व्यवहार्यता पर स्पष्टता महत्वपूर्ण है। हाल के महीनों में वैश्विक लिथियम की कीमतों में उल्लेखनीय गिरावट के साथ, खनिक अपने मार्जिन को बनाए रखने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। विश्व भर में ज़्यादातर खनन कंपनियाँ, स्टॉक एक्सचेंज और विनियामक निकाय, खनिज भंडार अंतर्राष्ट्रीय रिपोर्टिंग मानकों के लिए समिति (CRIRSCO) टेम्पलेट का पालन करते हैं। UNFC प्रणाली के विपरीत, CRIRSCO टेम्पलेट के लिए उच्च भूवैज्ञानिक विश्वास के साथ आर्थिक रूप से व्यवहार्य भंडार की रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है, जिसकी पुष्टि कम से कम पूर्व-व्यवहार्यता स्तर तक अध्ययनों के माध्यम से की जाती है। विशेषज्ञों का कहना है कि निजी निवेश को आकर्षित करने के लिए भारत को CRIRSCO के अनुरूप अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अनुरूप खनिज रिपोर्टिंग मानकों को अपनाना चाहिए। स्रोत: Indian Express प्राकृतिक खेती (NATURAL FARMING) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – कृषि संदर्भ: 2024-25 के अपने बजट प्रस्तावों में, केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने घोषणा की कि अगले दो वर्षों में, देश भर में एक करोड़ किसानों को प्राकृतिक खेती से परिचित कराया जाएगा, जिसे प्रमाणन और ब्रांडिंग पहलों द्वारा समर्थित किया जाएगा। पृष्ठभूमि: राज्योंमें,आंध्रप्रदेशप्राकृतिकखेतीकोअपनानेमेंअग्रणीहै, लेकिनअध्ययनोंनेइसकृषिपद्धतिकीसततताऔरउपज (उत्पादकता) क्षमताकेबारेमेंचिंताएंजताईहैं। राष्ट्रीय प्राकृतिक खेती मिशन (एनएमएनएफ) इसमिशनकेमाध्यमसेसरकारकिसानोंकोरसायनमुक्तखेतीअपनानेकेलिएप्रेरितकरनाचाहतीहै। ‘भारतीयप्राकृतिककृषिपद्धति’ केअंतर्गतप्राकृतिकखेतीयोजनाकाछहवर्षों (2019-20 से 2024-25) केलिएकुलपरिव्यय 4,645.69 करोड़रुपयेहै। सरकारकामाननाहैकिसफलताकेलिएरसायनआधारितसेगौ-आधारित (cow-based), स्थानीयस्तरपरउत्पादितइनपुटकीओरव्यवहारिकबदलावकीआवश्यकताहै। प्राकृतिक खेती की विशेषताएं और लाभ क्या हैं? किसीभीरासायनिकउर्वरकऔरकीटनाशककाउपयोगनहींकियागया। पारंपरिकस्वदेशीप्रथाओंकोबढ़ावादेताहै। फार्मपरबायोमासपुनर्चक्रण, बायोमासमल्चिंग, गोबर-मूत्रनिर्माण, वनस्पतिकीटनियंत्रणऔरसिंथेटिकरसायनोंकेबहिष्कारपरजोरदियाजाताहै। प्राकृतिकपोषकचक्रणऔरमृदाकार्बनिकपदार्थमेंसुधारकरताहै। यहएकविविधीकृतकृषिप्रणालीहैजोफसलों, पेड़ोंऔरपशुधनकोएकीकृतकरतीहै, जिससेकार्यात्मकजैवविविधताकाइष्टतमउपयोगसंभवहोताहै। संभावित लाभ: किसानों की आय में वृद्धि, मिट्टी की उर्वरता की बहाली, पर्यावरणीय स्वास्थ्य में सुधार, तथा ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कमी। चुनौतियाँ एवं चिंताएँ: भारतकीविशालजनसंख्याऔरखाद्यसुरक्षाआवश्यकताओंकेकारणबड़ेपैमानेपरपरिवर्तनचिंताकाविषयहै। शून्यबजटप्राकृतिकखेती (ZBNF) परअध्ययनसेभिन्नपरिणाम: CESS अध्ययन (आंध्रप्रदेश): जैविकइनपुटकीकमलागत, बेहतरउपजऔरकिसानोंकीआय। ICAR-IIFSRअध्ययन: गेहूं (59%) औरबासमतीचावल (32%) कीपैदावारमेंउल्लेखनीयगिरावट, जिससेसततताऔरउत्पादकताकोलेकरचिंताएंबढ़गईहैं। श्रीलंका से सबक: जैविकखेतीकीओरपूर्णबदलावसेश्रीलंकामेंआर्थिकऔरराजनीतिकउथल-पुथलपैदाहोगई। रासायनिकउर्वरकोंपरप्रतिबंधकेपरिणामस्वरूपउर्वरककीकमी, फसलकीपैदावारमेंकमी, खाद्यसुरक्षाजोखिम, मूल्यवृद्धिऔरविरोधप्रदर्शनहुए। आगे की राह: बड़ेपैमानेपरअपनानेसेपहलेव्यापकअध्ययनऔरवैज्ञानिकआकलनकीआवश्यकताहै। प्राकृतिकखेतीस्थानीयस्तरपरलाभदायकहोसकतीहै, लेकिनखाद्यसुरक्षासंबंधीचिंताओंकेकारणयहपूरेदेशमेंव्यवहार्यनहींहोसकती। प्रख्यातअर्थशास्त्रीएमएससिद्धूनेदेशव्यापीक्रियान्वयनसेपहले, विशेषरूपसेफसलकीपैदावारपरकठोरवैज्ञानिकपरीक्षणकीसिफारिशकीहै। गेहूंऔरचावलजैसेमुख्यअनाजोंकेबजायपूरकखाद्यपदार्थोंकेलिएप्राकृतिकखेतीकाउपयोगकरनेकासुझावदियागया। स्रोत: Hindu हुमायूं का मकबरा (HUMAYUNS TOMB) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – कला एवं संस्कृति प्रसंग: केंद्रीय संस्कृति एवं पर्यटन मंत्री ने हाल ही में नई दिल्ली में यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल हुमायूं के मकबरे में 100,000 वर्ग फुट में फैले अत्याधुनिक हुमायूं मकबरा विश्व धरोहर स्थल संग्रहालय का उद्घाटन किया। पृष्ठभूमि : दिल्लीकीप्राचीन ‘बाओली’ यासीढ़ीदारकुओंसेप्रेरितहोकर, इसभूमिगतसंग्रहालयकोपरिसरमेंस्थितस्मारकोंकीदृश्यात्मकअखंडताकोबनाएरखनेकेलिएडिज़ाइनकियागयाहै, जैसाकियूनेस्कोकीसिफारिशहैकिविरासतभवनकेसांस्कृतिकसंदर्भप्रदानकरनेकेलिएविश्वधरोहरस्थलोंपरसाइटसंग्रहालयप्रदानकिएजानेचाहिए। हुमायूं के मकबरे के बारे में हुमायूँ का मकबरा मुगल सम्राट मिर्ज़ा नासिर अल-दीन मुहम्मद का मकबरा है, जिसे आमतौर पर हुमायूँ के नाम से जाना जाता है, जो भारत के दिल्ली में स्थित है। निर्माणकर्ता: इस मकबरे का निर्माण हुमायूं की पहली पत्नी और मुख्य संगिनी महारानी बेगम ने 1558 में करवाया था। वास्तुकार: इसे फ़ारसी वास्तुकार मिराक मिर्ज़ा गियास और उनके बेटे सैयद मुहम्मद द्वारा डिज़ाइन किया गया था। वास्तुकला: हुमायूं का मकबरा भारतीय उपमहाद्वीप पर पहला उद्यान-मकबरा होने के कारण उल्लेखनीय है तथा इस पैमाने पर लाल बलुआ पत्थर का उपयोग करने वाली पहली संरचना है। इसमें ऊंचे मेहराब और दोहरे गुंबद हैं, जो काफी हद तक फारसी प्रभाव दर्शाते हैं। यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल: इस मकबरे को 1993 में यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल घोषित किया गया था। स्थान: यह दिल्ली के निजामुद्दीन पूर्व में दीना-पनाह गढ़ के पास स्थित है, जिसे पुराना किला भी कहा जाता है। महत्व इस परिसर में सम्राट हुमायूं का मुख्य मकबरा शामिल है, जिसमें महारानी बेगा बेगम और हुमायूं के परपोते तथा बाद के सम्राट शाहजहाँ के बेटे दारा शिकोह के साथ-साथ कई अन्य मुगलों की कब्रें भी हैं। यहमुगलवास्तुकलामेंएकमहत्वपूर्णप्रगतिकाप्रतिनिधित्वकरताहै।इसकेविशेषज्ञरूपसेडिज़ाइनकिएगएचारबागउद्यानकेसाथ, जोफ़ारसीउद्यानोंकीविशेषताथीलेकिनभारतमेंअभूतपूर्वथी, इसनेबादकीमुगलवास्तुकलाकेलिएएकनयामानकस्थापितकिया। इसजगहकोयमुनानदीकेकिनारेइसलिएचुनागयाक्योंकियहनिज़ामुद्दीनदरगाहकेनज़दीकहै, जोप्रसिद्धसूफ़ीसंतनिज़ामुद्दीनऔलियाकीसमाधिहै, जिन्हेंदिल्लीकेशासकोंद्वाराबहुतसम्मानदियाजाताथा।उनकानिवास, चिल्लानिज़ामुद्दीनऔलिया, मकबरेकेठीकउत्तर-पूर्वमेंस्थितहै। स्रोत: PIB हूलोंगापार गिब्बन वन्यजीव अभयारण्य (HOOLLONGAPAR GIBBON WILDLIFE SANCTUARY) पाठ्यक्रम प्रारंभिक परीक्षा – पर्यावरण प्रसंग: असम के कुछ हिस्सों में तेल और गैस की खोज के लिए केंद्रीय पर्यावरण मंत्रालय की मंजूरी से हूलॉक गिब्बन को और अधिक खतरा हो सकता है। आधिकारिक दस्तावेजों के अनुसार, वेदांता लिमिटेड की इकाई केयर्न इंडिया हूलोंगपार गिब्बन वन्यजीव अभयारण्य के पारिस्थितिकी-संवेदनशील क्षेत्र के भीतर ड्रिलिंग के लिए लगभग 5 हेक्टेयर आरक्षित वन भूमि का उपयोग करना चाहती है। पृष्ठभूमि : हालांकियहक्षेत्रछोटाप्रतीतहोसकताहै, लेकिनविशेषज्ञोंकाकहनाहैकिगिब्बनएकछत्रधारीजीव(canopy dweller) है, तथाइसकेपर्यावासमेंविद्यमानछत्र/ कैनोपीमेंकोईभीकमी, चाहेवहकितनीभीछोटीक्योंनहो, जोखिमपैदाकरसकतीहै। होलोंगापार गिब्बन अभयारण्य के बारे में: होलोंगापार गिब्बन अभयारण्य, जिसे पहले गिब्बन वन्यजीव अभयारण्य के रूप में जाना जाता था, भारत के असम में स्थित सदाबहार वन का एक पृथक संरक्षित क्षेत्र है। अभयारण्य का आधिकारिक रूप से गठन और नाम 1997 में बदल दिया गया था। 1881 में शुरू में अलग रखे गए, इसके जंगल पटकाई पर्वत श्रृंखला की तलहटी तक फैले हुए थे। तब से, जंगल खंडित हो गया है

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   PRIVILEGE MOTION  Syllabus Prelims & Mains – POLITY Context: Congress moved a Privilege Motion against Prime Minister for posting on social media a portion of remarks which were expunged from the proceedings of the House by the Chair. Background:- The notice for the motion was moved by Charanjit Singh Channi under rule 222 which gives a member the power, with the consent of the Speaker, to raise a question involving a breach of privilege either of a member or of the House or of a Committee. What are Parliamentary Privileges? Parliamentary privileges are special rights, immunities, and exemptions enjoyed by the members of Parliament. The aim of this is to ensure legislators and house can perform duties effectively . Parliamentary privileges in India are divided into collective and individual privileges. Collective privileges The Indian Parliament can decide if its reports, debates, and proceedings should be published or not. The Parliament has the right to exclude outsiders from its proceedings. It can conduct secret sessions if needed. The Parliament can make rules for regulating its procedures, business conduct, and work adjudication. It can suspend or expel members for violating privileges. The Parliament can reprimand, admonish, or even imprison individuals who breach privileges. The Parliament is informed about the arrest, detention, conviction, imprisonment, and release of its members. The Parliament can initiate inquiries and call witnesses. The proceedings of the Parliament and its committees cannot be questioned in court. No arrests or legal processes can occur within the House precincts without the presiding officer’s permission. Individual Privileges Members of Parliament cannot be arrested during sessions, 40 days before and after sessions. This privilege is only available for civil cases and not in criminal and preventive detention cases. They have the freedom of speech in the houses and are immune from court proceedings for their speech in Parliament. They are exempt from jury service and can refuse to give evidence or appear as witnesses during sessions. What is a Privilege Motion? A privilege motion is moved by a member when they believe that a minister or another member has breached these privileges. The motion aims to censure the concerned member or minister for their actions. Conditions for Raising a Privilege Motion To raise a privilege motion, two conditions must be met: Specific Matter of Recent Occurrence: The issue must be a specific incident that has occurred recently. Need for Intervention: The matter should require the intervention of the House. Process of a Privilege Motion Raising the Motion: A member submits the motion to the Speaker (Lok Sabha) or Chairman (Rajya Sabha). Initial Examination: The Speaker/Chairman examines the motion and decides whether to admit or reject it.The Speaker/RS chairperson is the first level of scrutiny of a privilege motion. The Speaker/Chair can decide on the privilege motion himself or herself or refer it to the privileges committee of Parliament. Committee of Privileges: If the motion is referred to the Committee of Privileges, it investigates the matter. Committee Report: The committee examines the case, calls relevant persons, reviews documents, and submits a report with recommendations. House Consideration: The House considers the committee’s report and decides on the action to be taken. Common Causes for Privilege Motions Misconduct by Members: Actions by MPs that are deemed dishonorable or contrary to the dignity of the House. Publication of Expunged Remarks: Publishing remarks that have been ordered to be expunged from the official records. Obstructing Members in the Discharge of their Duties: Any action that hinders MPs from performing their parliamentary duties. Disrespectful Conduct: Actions by any individual or authority that show disrespect to the House or its members. Source: Indian Express STURGEONS  Syllabus Prelims – ENVIRONMENT Context: According to a new report, poaching and trafficking are endangering the survival of four sturgeon species in one of their last strongholds—the lower Danube River in southeastern Europe. These species are among the most endangered fish globally. Background: Sturgeons are iconic fish of ancient origin, present already in the time of dinosaurs. They award a cultural, economic and natural value to many rivers of the Northern hemisphere and have become symbols for healthy and free flowing river systems. About Sturgeons Ancient Origins: Sturgeons have been around for millions of years, with fossils dating back to the Late Cretaceous period. Primitive Fish: They are considered “primitive” because they have retained many characteristics from their early ancestors. Physical Characteristics Distinctive Features: Sturgeons are long-lived, late-maturing fishes with distinctive characteristics, such as a heterocercal caudal fin similar to those of sharks, and an elongated, spindle-like body that is smooth-skinned, scaleless, and armored with lateral rows of bony plates called scutes. Size: Several species can grow quite large, typically ranging from 2 to 3.5 meters in length. Habitat and Behavior Habitat: Sturgeons are found in subtropical, temperate, and sub-Arctic rivers, lakes, and coastlines of Eurasia and North America. Migratory Patterns: Many sturgeon species are anadromous, meaning they migrate upstream to spawn but spend most of their lives in river deltas and estuaries. Additional Information Sturgeons are heavily exploited globally for their roe/eggs (caviar) and meat. This has led to a steep decline in populations worldwide. Due to overfishing for their roe (caviar) and habitat destruction, most sturgeon species are critically endangered Since 1998, international trade in all species of sturgeons has been regulated under CITES owing to concerns over the impact of unsustainable harvesting of and illegal trade in sturgeon populations in the wild. Source: Down To Earth INDO-PACIFIC PARTNERSHIP FOR MARITIME DOMAIN AWARENESS  Syllabus Prelims & Mains – INTERNATIONAL RELATIONS Context: The Quad countries recently announced that the Indo-Pacific Partnership for Maritime Domain Awareness (IPMDA) will be extended to the Indian Ocean, utilizing the Indian Navy’s Information Fusion Centre in Gurugram. Background: IPMDA is a technology and training initiative to enhance maritime domain awareness in the Indo-Pacific region and to bring increased transparency to its critical waterways. About Indo-Pacific Partnership for Maritime Domain Awareness (IPMDA) TheIndo-Pacific Partnership for Maritime Domain Awareness (IPMDA) is an initiative launched by the Quadrilateral Security Dialogue (Quad) countries—Australia, India, Japan,

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   विशेषाधिकार प्रस्ताव (PRIVILEGE MOTION) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – राजनीति संदर्भ: कांग्रेस ने प्रधानमंत्री के खिलाफ विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव पेश किया, क्योंकि उन्होंने सोशल मीडिया पर अपनी टिप्पणियों का एक हिस्सा पोस्ट किया था, जिसे सभापति द्वारा सदन की कार्यवाही से निकाल दिया गया था। पृष्ठभूमि:- प्रस्ताव का नोटिस चरणजीत सिंह चन्नी द्वारा नियम 222 के तहत पेश किया गया था, जो किसी सदस्य को अध्यक्ष की सहमति से, किसी सदस्य या सदन या किसी समिति के विशेषाधिकार के उल्लंघन से संबंधित प्रश्न उठाने की शक्ति देता है। संसदीय विशेषाधिकार क्या हैं? संसदीय विशेषाधिकार संसद के सदस्यों द्वारा प्राप्त विशेष अधिकार, उन्मुक्ति और छूट हैं। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि विधायक और सदन प्रभावी रूप से अपने कर्तव्यों का पालन कर सकें। भारत में संसदीय विशेषाधिकार सामूहिक और व्यक्तिगत विशेषाधिकारों में विभाजित हैं। सामूहिक विशेषाधिकार भारतीय संसद यह निर्णय ले सकती है कि उसकी रिपोर्ट, बहस और कार्यवाही प्रकाशित की जानी चाहिए या नहीं। संसद को अपनी कार्यवाही से बाहरी लोगों को बाहर रखने का अधिकार है। यदि आवश्यक हो तो यह गुप्त सत्र आयोजित कर सकता है। संसद अपनी प्रक्रियाओं, कार्य संचालन और कार्य निर्णय को विनियमित करने के लिए नियम बना सकती है। यह विशेषाधिकारों का उल्लंघन करने पर सदस्यों को निलंबित या निष्कासित कर सकता है। संसद विशेषाधिकारों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों को फटकार लगा सकती है, चेतावनी दे सकती है या यहां तक कि जेल भी भेज सकती है। संसद को उसके सदस्यों की गिरफ्तारी, नजरबंदी, दोषसिद्धि, कारावास और रिहाई के बारे में सूचित किया जाता है। संसद कोई जांच शुरू कर सकती है और गवाहों को बुला सकती है। संसद और उसकी समितियों की कार्यवाही पर अदालत में सवाल नहीं उठाया जा सकता। पीठासीन अधिकारी की अनुमति के बिना सदन परिसर में कोई गिरफ्तारी या कानूनी प्रक्रिया नहीं हो सकती। व्यक्तिगत विशेषाधिकार संसद सदस्यों को सत्र के दौरान, सत्र से 40 दिन पहले और सत्र के बाद गिरफ़्तार नहीं किया जा सकता। यह विशेषाधिकार केवल सिविल मामलों के लिए उपलब्ध है, आपराधिक और निवारक निरोध मामलों में नहीं। उन्हें सदनों में बोलने की स्वतंत्रता है तथा संसद में भाषण देने के संबंध में उन्हें अदालती कार्यवाही से छूट प्राप्त है। उन्हें जूरी सेवा से छूट प्राप्त है और वे सत्र के दौरान साक्ष्य देने या गवाह के रूप में उपस्थित होने से इनकार कर सकते हैं। विशेषाधिकार प्रस्ताव क्या है? विशेषाधिकार प्रस्ताव तब पेश किया जाता है जब कोई सदस्य मानता है कि किसी मंत्री या अन्य सदस्य ने इन विशेषाधिकारों का उल्लंघन किया है। इस प्रस्ताव का उद्देश्य संबंधित सदस्य या मंत्री को उनके कार्यों के लिए दोषी ठहराना होता है। विशेषाधिकार प्रस्ताव उठाने की शर्तें विशेषाधिकार प्रस्ताव उठाने के लिए दो शर्तें पूरी होनी चाहिए: हाल ही में घटित विशिष्ट मामला: मुद्दा एक विशिष्ट घटना होनी चाहिए जो हाल ही में घटित हुई हो। हस्तक्षेप की आवश्यकता: इस मामले में सदन के हस्तक्षेप की आवश्यकता है। विशेषाधिकार प्रस्ताव की प्रक्रिया प्रस्ताव उठाना: कोई सदस्य अध्यक्ष (लोकसभा) या सभापति (राज्यसभा) के समक्ष प्रस्ताव प्रस्तुत करता है। प्रारंभिक परीक्षण: अध्यक्ष/सभापति प्रस्ताव की जांच करते हैं और निर्णय लेते हैं कि इसे स्वीकार किया जाए या अस्वीकार किया जाए। अध्यक्ष/राज्यसभा अध्यक्ष विशेषाधिकार प्रस्ताव की जांच का पहला स्तर है। अध्यक्ष/सभापति विशेषाधिकार प्रस्ताव पर स्वयं निर्णय ले सकते हैं या इसे संसद की विशेषाधिकार समिति को भेज सकते हैं। विशेषाधिकार समिति: यदि प्रस्ताव विशेषाधिकार समिति को भेजा जाता है तो वह मामले की जांच करती है। समिति की रिपोर्ट: समिति मामले की जांच करती है, संबंधित व्यक्तियों को बुलाती है, दस्तावेजों की समीक्षा करती है, तथा सिफारिशों के साथ एक रिपोर्ट प्रस्तुत करती है। सदन में विचार-विमर्श: सदन समिति की रिपोर्ट पर विचार करता है तथा की जाने वाली कार्रवाई पर निर्णय लेता है। विशेषाधिकार प्रस्तावों के सामान्य कारण सदस्यों द्वारा कदाचार: सांसदों द्वारा किए गए ऐसे कार्य जो सदन की गरिमा के प्रतिकूल या अपमानजनक माने जाते हैं। हटाई गई टिप्पणियों का प्रकाशन: उन टिप्पणियों को प्रकाशित करना जिन्हें आधिकारिक अभिलेखों से हटा दिए जाने का आदेश दिया गया है। सदस्यों को उनके कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा डालना: कोई भी कार्य जो सांसदों को उनके संसदीय कर्तव्यों के निर्वहन में बाधा डालता है। अपमानजनक आचरण: किसी व्यक्ति या प्राधिकारी द्वारा किया गया ऐसा कार्य जो सदन या उसके सदस्यों के प्रति अनादर दर्शाता हो। स्रोत: Indian Express स्टर्जन (STURGEONS) पाठ्यक्रम प्रारंभिक परीक्षा – पर्यावरण संदर्भ: एक नई रिपोर्ट के अनुसार, अवैध शिकार और तस्करी के कारण दक्षिण-पूर्वी यूरोप में डेन्यूब नदी के निचले हिस्से में स्थित उनके अंतिम गढ़ में चार स्टर्जन प्रजातियों का अस्तित्व खतरे में पड़ रहा है। ये प्रजातियाँ विश्व स्तर पर सबसे अधिक संकटग्रस्त मछलियों में से हैं। पृष्ठभूमि: स्टर्जनप्राचीनमूलकीप्रतिष्ठितमछलीहै, जोडायनासोरकेसमयसेहीमौजूदथी।वेउत्तरीगोलार्धकीकईनदियोंकोसांस्कृतिक, आर्थिकऔरप्राकृतिकमूल्यप्रदानकरतीहैंतथास्वस्थऔरमुक्तप्रवाहवालीनदीप्रणालियोंकेप्रतीकबनगईहैं। स्टर्जन् के बारे में प्राचीन उत्पत्ति: स्टर्जन मछलियाँ लाखों वर्षों से अस्तित्व में हैं, तथा इनके जीवाश्म क्रेटेशियस काल के अंत तक मिलते हैं। आदिम मछलियाँ: इन्हें “आदिम” माना जाता है क्योंकि इनमें अपने पूर्वजों की कई विशेषताएँ बरकरार हैं। भौतिक विशेषताएं विशिष्ट विशेषताएं: स्टर्जन दीर्घ-जीवनकाल, देर से परिपक्व होने वाली मछलियां हैं, जिनमें विशिष्ट विशेषताएं हैं, जैसे शार्क के समान हेटेरोसेर्कल दुम पंख, तथा लम्बा, धुरी जैसा शरीर, जो चिकनी त्वचा वाला, शल्क रहित, तथा स्कूट नामक अस्थि प्लेटों की पार्श्व पंक्तियों से सुसज्जित होता है। आकार: कई प्रजातियां काफी बड़ी हो सकती हैं, आमतौर पर उनकी लंबाई 2 से5 मीटर तक होती है। पर्यावास और व्यवहार निवास स्थान: स्टर्जन मछली उपोष्णकटिबंधीय, समशीतोष्ण और उप-आर्कटिक नदियों, झीलों और यूरेशिया और उत्तरी अमेरिका के समुद्र तटों में पाई जाती है। प्रवासी पैटर्न: कई स्टर्जन प्रजातियां एनाड्रोमस (anadromous) होती हैं, जिसका अर्थ है कि वे अंडे देने के लिए ऊपर की ओर प्रवास करती हैं, लेकिन अपना अधिकांश जीवन नदी के डेल्टाओं और मुहाने पर बिताती हैं। अतिरिक्त जानकारी स्टर्जनमछलीकाविश्वभरमेंउनकेअंडों (कैवियार) औरमांसकेलिएभारीदोहनकियाजाताहै।इससेदुनियाभरमेंउनकीआबादीमेंभारीगिरावटआईहै। उनकेअंडों (कैवियार) केलिएअत्यधिकमछलीपकड़नेऔरआवासविनाशकेकारण, अधिकांशस्टर्जनप्रजातियाँगंभीररूपसेलुप्तप्रायहैं 1998 से, स्टर्जनकीसभीप्रजातियोंमेंअंतर्राष्ट्रीयव्यापारकोसीआईटीईएसकेतहतविनियमितकियागयाहै, क्योंकिजंगलीस्टर्जनआबादीकेअसंतुलितदोहनऔरअवैधव्यापारकेप्रभावपरचिंताव्यक्तकीगईहै। स्रोत: Down To Earth समुद्री क्षेत्र में जागरूकता के लिए हिंद–प्रशांत साझेदारी (INDO-PACIFIC PARTNERSHIP FOR MARITIME DOMAIN AWARENESS) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – अंतर्राष्ट्रीय संबंध प्रसंग: क्वाड देशों ने हाल ही में घोषणा की कि समुद्री क्षेत्र में जागरूकता के लिए इंडो-पैसिफिक साझेदारी (IPMDA) को गुरुग्राम में भारतीय

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   SUB-CLASSIFICATION OF SC, ST  Syllabus Mains – GS 2 Context: In a landmark judgement, a seven-judge Bench of the Supreme Court on August 1 reframed how the Scheduled Castes (SC) and Scheduled Tribes (ST) quota may operate. The Bench headed by Chief Justice of India permitted states to create sub-classifications within the SC and ST categories for the purpose of according wider protections — through sub-quotas — to the most backward communities within these categories. Background:- This overturns the apex court’s 2004 decision in E V Chinnaiah v State of Andhra Pradesh, in which it had held that the SC/ST list is a “homogenous group” that cannot be divided or sub-classified further. Key takeaways Article 341 of the Constitution allows the President, through a notification, to list as SC “castes, races or tribes” that suffered from untouchability. SC groups are jointly accorded 15% reservation in education and public employment. Over time, some groups within the SC list have been underrepresented compared to others, prompting states to try extending more protections to these groups. These attempts have faced judicial scrutiny. In 1975, Punjab issued a notification giving first preference in SC reservations to the Balmiki and Mazhabi Sikh communities. This was challenged following the Supreme Court’s 2004 decision in E V Chinnaiah, which struck down a similar law in Andhra Pradesh. V Chinnaiah judgement: The court held that any attempts to create a differentiation within the SC list would essentially amount to tinkering with it, for which the Constitution did not empower states. Article 341 only empowers the President to issue such a notification, and Parliament to make additions or deletions to the list. The court also said that sub-classifying SCs violates the right to equality under Article 14. In 2006, the Punjab & Haryana High Court struck down Punjab’s 1975 notification in Dr. Kishan Pal v State of Punjab. Despite this, Punjab reintroduced the first preference in the Punjab Scheduled Caste and Backward Classes (Reservation in Services) Act, 2006. This Act was challenged, leading to the High Court striking it down in 2010, and an appeal to the Supreme Court. In 2014, the case was referred to a five-judge Constitution Bench to determine if the E V Chinnaiah decision had to be reconsidered. In 2020, Constitution Bench in Davinder Singh v State of Punjab held that the 2004 E V Chinnaiah decision required reconsideration, noting that SCs are not a homogeneous group and that there are unequals within SC’s, ST’s, and socially and educationally backward classes. But since this Bench, like in E V Chinnaiah, comprised five judges, a seven-judge Bench heard the issue in February 2024. Key issues before the Bench included: Are all castes in the SC list to be treated similarly?: Article 341(1) allows the President to specify SCs in a state. Article 341(2) states that only Parliament can modify this list. E V Chinnaiah decision held that SCs must be treated identically. However, CJI Chandrachud rejected this, stating that the Presidential list is a “legal fiction” and does not imply uniformity within the SCs. Can states ‘tinker’ with or sub-classify the Presidential list?: The court, in E V Chinnaiah, had held that the power under articles 15(4) & 16 (4) was limited to providing quotas in education and public employment and once reservations have been provided to SCs as a whole, it is not open to the State to sub-classify. The majority opinion in the present case held that states in exercise of its power under Articles 15 & 16 can identify varying degrees of social backwardness and provide special provisions, including sub-quotas. What is the yardstick for sub-classification?: States must demonstrate the need for wider protections, provide empirical evidence, and have a reasonable rationale for classifying sub-groups. This reasoning can be tested in court. Representation must be “effective” rather than merely “numerical,” and states must prove the disadvantaged status of sub-groups based on quantifiable data. Does the creamy layer principle apply to Scheduled Castes?: Justice Gavai supported introducing the ‘creamy layer’ principle for SCs, as applied to OBCs, to ensure that only the most disadvantaged benefit from reservations. Four of the seven judges agreed with this opinion. In conclusion, the Supreme Court’s decision reflects a nuanced approach to SC reservations, recognizing internal disparities within SCs and allowing states to address them with appropriate measures backed by evidence. Source: Indian Express CLOUDBURSTS  Syllabus Prelims & Mains – GEOGRAPHY Context: Several cloudbursts occurred in Himachal Pradesh recently. Five people have died and around 50 are missing. Background: The cloudbursts also triggered flash floods that washed away several buildings, bridges, and roads cutting off several areas. About cloudbursts A cloudburst is a localised but intense rainfall activity. Not all instances of very heavy rainfall, however, are cloudbursts. A cloudburst has a very specific definition: Rainfall of 10 cm or more in an hour over a roughly 10 km x 10-km area is classified as a cloudburst event. By this definition, 5 cm of rainfall in a half- hour period over the same area would also be categorized as a cloudburst. Causes Orographic Lift: Cloudbursts frequently occur in mountainous regions where moist air is forced to rise over a mountain, cooling and condensing rapidly. Convective Clouds: They can also result from convective clouds, such as cumulonimbus clouds, which can extend up to 15 kilometers (9.3 miles) above the ground. Sudden Condensation: When warm air mixes with cooler air, it can lead to rapid condensation and precipitation. Effects Flooding: The intense rainfall can lead to flash floods, causing significant damage to infrastructure and posing risks to life. Disasters: Cloudbursts can result in landslides, especially in hilly areas, further exacerbating the damage. Detection and Forecasting Challenges: Detecting cloudbursts is challenging due to their small scale. Satellite precipitation radars often miss them, and weather models struggle to simulate them accurately. Forecasting: Predicting cloudbursts remains difficult, particularly in hilly regions where the interaction between moisture and terrain is complex. Source: Down To Earth NIRBHAYA FUND  Syllabus Prelims & Mains

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) का उप–वर्गीकरण पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 2 संदर्भ: एक ऐतिहासिक फैसले में, सुप्रीम कोर्ट की सात जजों की बेंच ने 1 अगस्त को अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) कोटा के संचालन के तरीके को फिर से परिभाषित किया। भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली बेंच ने राज्यों को इन श्रेणियों के भीतर सबसे पिछड़े समुदायों को उप-कोटा के माध्यम से व्यापक सुरक्षा प्रदान करने के उद्देश्य से एससी और एसटी श्रेणियों के भीतर उप-वर्गीकरण बनाने की अनुमति दी। पृष्ठभूमि:- इससे ई.वी. चिन्नैया बनाम आंध्र प्रदेश राज्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय के 2004 के फैसले को पलट दिया गया है, जिसमें उसने कहा था कि एससी/एसटी सूची एक “समरूप समूह” है, जिसे आगे विभाजित या उप-वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है। मुख्य निष्कर्ष संविधान का अनुच्छेद 341 राष्ट्रपति को अधिसूचना के माध्यम से अस्पृश्यता से पीड़ित “जातियों, नस्लों या जनजातियों” को अनुसूचित जातियों में सूचीबद्ध करने की अनुमति देता है। अनुसूचित जातियों के समूहों को शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में संयुक्त रूप से 15% आरक्षण दिया जाता है। समय के साथ, अनुसूचित जाति सूची में कुछ समूहों का प्रतिनिधित्व अन्य की तुलना में कम रहा है, जिसके कारण राज्यों को इन समूहों को अधिक सुरक्षा प्रदान करने का प्रयास करना पड़ा है। इन प्रयासों को न्यायिक जांच का सामना करना पड़ा है। 1975 में पंजाब ने बाल्मीकि और मज़हबी सिख समुदायों को अनुसूचित जाति के आरक्षण में पहली वरीयता देने की अधिसूचना जारी की थी। ईवी चिन्नैया मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2004 के फ़ैसले के बाद इसे चुनौती दी गई, जिसमें आंध्र प्रदेश में इसी तरह के एक क़ानून को रद्द कर दिया गया था। ईवी चिन्नैया अधिनिर्णय: न्यायालय ने माना कि अनुसूचित जाति सूची में कोई भी विभेद पैदा करने का प्रयास अनिवार्य रूप से उसमें छेड़छाड़ के समान होगा, जिसके लिए संविधान राज्यों को अधिकार नहीं देता। अनुच्छेद 341 केवल राष्ट्रपति को ऐसी अधिसूचना जारी करने और संसद को सूची में जोड़ने या हटाने का अधिकार देता है। न्यायालय ने यह भी कहा कि अनुसूचित जातियों को उप-वर्गीकृत करना अनुच्छेद 14 के तहत समानता के अधिकार का उल्लंघन करता है। 2006 में, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने डॉ. किशन पाल बनाम पंजाब राज्य मामले में पंजाब की 1975 की अधिसूचना को रद्द कर दिया। इसके बावजूद, पंजाब ने पंजाब अनुसूचित जाति और पिछड़ा वर्ग (सेवाओं में आरक्षण) अधिनियम, 2006 में पहली वरीयता को फिर से लागू किया। इस अधिनियम को चुनौती दी गई, जिसके कारण 2010 में उच्च न्यायालय ने इसे खारिज कर दिया और सर्वोच्च न्यायालय में अपील की गई। 2014 में, यह मामला पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ को यह निर्धारित करने के लिए भेजा गया था कि क्या ईवी चिन्नैया निर्णय पर पुनर्विचार किया जाना चाहिए। 2020 में, दविंदर सिंह बनाम पंजाब राज्य में संविधान पीठ ने माना कि 2004 के ईवी चिन्नैया फैसले पर पुनर्विचार की आवश्यकता है, यह देखते हुए कि एससी एक समरूप समूह नहीं हैं और एससी, एसटी और सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के भीतर असमानताएं हैं। लेकिन चूंकि इस बेंच में, ईवी चिन्नैया की तरह, पांच न्यायाधीश शामिल थे, इसलिए फरवरी 2024 में सात न्यायाधीशों की बेंच ने इस मुद्दे पर सुनवाई की। पीठ के समक्ष प्रमुख मुद्दे निम्नलिखित थे: क्या अनुसूचित जाति सूची में शामिल सभी जातियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए? : अनुच्छेद 341(1) राष्ट्रपति को राज्य में अनुसूचित जातियों को निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है। अनुच्छेद 341(2) में कहा गया है कि केवल संसद ही इस सूची को संशोधित कर सकती है। ईवी चिन्नैया निर्णय में कहा गया था कि अनुसूचित जातियों के साथ समान व्यवहार किया जाना चाहिए। हालांकि, सीजेआई चंद्रचूड़ ने इसे यह कहते हुए खारिज कर दिया कि राष्ट्रपति की सूची एक “कानूनी कल्पना” है और इसका मतलब अनुसूचित जातियों के भीतर एकरूपता नहीं है। क्या राज्य राष्ट्रपति की सूची में ‘छेड़छाड़’ कर सकते हैं या उसे उप-वर्गीकृत कर सकते हैं? : ई.वी. चिन्नैया मामले में न्यायालय ने माना था कि अनुच्छेद 15(4) और 16 (4) के तहत शक्ति शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में कोटा प्रदान करने तक सीमित थी और एक बार जब अनुसूचित जातियों को समग्र रूप से आरक्षण प्रदान कर दिया जाता है, तो राज्य को उप-वर्गीकरण करने की अनुमति नहीं होती है। वर्तमान मामले में बहुमत की राय में माना गया कि अनुच्छेद 15 और 16 के तहत अपनी शक्ति का प्रयोग करते हुए राज्य सामाजिक पिछड़ेपन की अलग-अलग डिग्री की पहचान कर सकते हैं और उप-कोटा सहित विशेष प्रावधान प्रदान कर सकते हैं। उप-वर्गीकरण के लिए मानदंड क्या है?: राज्यों को व्यापक सुरक्षा की आवश्यकता को प्रदर्शित करना चाहिए, अनुभवजन्य साक्ष्य प्रदान करना चाहिए, और उप-समूहों को वर्गीकृत करने के लिए उचित तर्क होना चाहिए। इस तर्क का परीक्षण न्यायालय में किया जा सकता है। प्रतिनिधित्व केवल “संख्यात्मक” के बजाय “प्रभावी” होना चाहिए, और राज्यों को मात्रात्मक डेटा के आधार पर उप-समूहों की वंचित स्थिति को साबित करना चाहिए। क्या क्रीमी लेयर का सिद्धांत अनुसूचित जातियों पर भी लागू होता है?: न्यायमूर्ति गवई ने अनुसूचित जातियों के लिए ‘क्रीमी लेयर’ सिद्धांत लागू करने का समर्थन किया, जैसा कि ओबीसी पर लागू होता है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि आरक्षण से केवल सबसे वंचित लोगों को ही लाभ मिले। सात में से चार न्यायाधीश इस राय से सहमत थे। निष्कर्ष रूप में, सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय अनुसूचित जातियों के आरक्षण के प्रति सूक्ष्म दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो अनुसूचित जातियों के भीतर आंतरिक असमानताओं को मान्यता देता है तथा राज्यों को साक्ष्यों के आधार पर उचित उपायों के साथ उनका समाधान करने की अनुमति देता है। स्रोत: Indian Express बादल फटना (CLOUDBURSTS) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – भूगोल संदर्भ: हाल ही में हिमाचल प्रदेश में बादल फटने की कई घटनाएं हुईं, जिसमें पांच लोगों की मौत हो गई और करीब 50 लोग लापता हैं। पृष्ठभूमि: बादलफटनेसेअचानकबाढ़आगई, जिससेकईइमारतें, पुलऔरसड़केंबहगईं, तथाकईक्षेत्रोंकासंपर्कटूटगया। बादल फटने के बारे में बादलफटनाएकस्थानीयलेकिनतीव्रवर्षागतिविधिहै। हालांकि, बहुतभारीबारिशकेसभीमामलेबादलफटनेकेनहींहोते।बादलफटनेकीएकबहुतहीविशिष्टपरिभाषाहै: लगभग 10 किलोमीटर x 10 किलोमीटरक्षेत्रमेंएकघंटेमें 10 सेमीयाउससेअधिककीबारिशकोबादलफटनेकीघटनाकेरूपमेंवर्गीकृतकियाजाताहै।इसपरिभाषाकेअनुसार, उसीक्षेत्रमेंआधेघंटेकीअवधिमें 5 सेमीबारिशकोभीबादलफटनेकीश्रेणीमेंरखाजाएगा। कारण पर्वतीय उत्थान: बादल फटने की घटनाएं प्रायः पर्वतीय क्षेत्रों में होती हैं, जहां नम

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   SOUTH AFRICA’S NEW LAW ON CLIMATE CHANGE  Syllabus Mains – GS 3 Context: Recently, South African President Cyril Ramaphosa has signed into law a broad climate change act. Background:- The Climate Change Bill aims to enable South Africa to meet its emissions reduction commitments under the Paris climate agreement. South Africa, is the world’s most carbon-intensive major economy. What is the significance of this law? South Africa relies on coal as its primary fuel source for electricity generation and is one of the world’s top 15 greenhouse gas (GHG) emitters. The energy sector represents roughly 80% of gross emissions, with energy industries ~60% and transport ~12%. As an economy which is dependent on agriculture and tourism, South Africa has faced increasing Western pressure to accelerate its transition away from fossil fuel. New law impose mandatory curbs on the emissions from large, fossil-fuel heavy industries and, require climate-adaptation plans from towns and villages. What about India? India does not have a comprehensive legislation on climate change. Priyanka Chaturvedi, Rajya Sabha MP, had moved a Private Member’s Bill, called the Council on Climate Change Bill, most recently in 2022. This proposed setting up a Council, chaired by the Prime Minister, for advising the Union government on all matters related to climate change but there has been no significant movement on this so far. However, climate change features in multiple Acts and subordinate legislation. These include the Environmental Protection Act, Forest Conservation Act, Energy Conservation Act, Water (Prevention and Control of Pollution) Act among others. Supreme Court recently ruled that citizens have a right against the adverse effects of climate change, and referred to the fact that India did not have an omnibus legislation on climate change. Despite Constitutional guarantees that give the citizens equality before the law and right to life and personal liberty, it was now necessary, in the Court’s view, to explicitly link the impact of climate change as something which impedes rights of liberty, life and equality. Source: Hindu CAR-T CELL  Syllabus Prelims & Mains – SCIENCE & TECHNOLGY Context:  A blood cancer patient recently got cured with the help of  special treatment called  Chimeric Antigen Receptor T (CAR-T) cell therapy. Background: This advanced method helps fightcancer by using the patient’s own immune system. Key takeaways CAR-T cell therapy, chimeric antigen receptor T-cell therapy, is an immunotherapy-based cancer treatment that uses the power of a patient’s own immune system to fight cancer. The immune system is the body’s defence network against infections and diseases. White blood cells (WBCs) play a pivotal role in the immune system. How does the immune system work The immune system protects the body from infections using two main strategies: innate and adaptive immunity. Innate immunity provides immediate, non-specific defence through barriers (skin, mucous membranes), phagocytic cells (neutrophils, macrophages), and inflammatory responses. Adaptive immunity involves lymphocytes – a type of white blood cells. Adaptive immune responses are carried out by different classes of lymphocytes called B-cells and T-cells. B-cells (originate and mature in the bone marrow) produce antibodies targeting specific pathogens (antigens), while T-cells (originate in the bone marrow and mature in the thymus) destroy infected cells. Upon pathogen entry, the immune system recognises antigens, activates immune cells, eliminates the threat, and forms memory cells for faster future responses. Why T-Cells T-cells are primarily used in CAR-T cell therapy because of their pivotal role in the immune system’s response to pathogens. These cells can be genetically engineered to express chimeric antigen receptors (CARs), which are specifically designed to recognise and bind to antigens on the surface of cancer cells. Once bound, these modified T-cells can efficiently kill cancer cells. Other cells like B cells also play roles in immunity but don’t have the same adaptability and memory capabilities as T cells. Procedure The CAR-T cell therapy starts by collecting a patient’s T-cells through a process called apheresis, which separates these cells from the blood. These T-cells are then sent to a lab where scientists modify them to add special receptors called chimeric antigen receptors (CARs). These receptors help the T-cells find and kill cancer cells. The modified T-cells are grown in large numbers before they are given back to the patient’s bloodstream. It represents a form of personalised medicine, as the therapy is tailored to each individual’s specific cancer. CAR-T cell therapies are also called “living drugs” because they use a patient’s own living T-cells, genetically engineered to target and destroy cancer cells. These cells actively seek out, proliferate, and persist in the body, providing a dynamic and personalised defence against cancer, unlike traditional static drugs. Source: Indian Express LANDSLIDES IN THE WESTERN GHATS  Syllabus Mains – GS 3 Context: In the past few days, Wayanad district of Kerala has been in the news for a devastating landslide that claimed hundreds of lives. Background: Over the past decade, Kerala has witnessed numerous climate-induced disasters, underscoring the urgent need for climate-resilient infrastructure. Key causes & takeaways Landslide Trigger: Extremely heavy rainfall triggered by the warming of the Arabian Sea caused the landslide. The southeast Arabian Sea is becoming warmer, leading to atmospheric instability over large parts of the Western Ghats, including Kerala. Ecologically Sensitive Area: In 2011, the Western Ghats Ecology Expert Panel, headed by ecologist Madhav Gadgil, designated the region as an ecologically sensitive area (ESA). The Gadgil Committee recommended banning construction, mining, and quarrying activities in large parts of the Western Ghats, one of the world’s eight hottest biodiversity hotspots. Recurring Disasters: A similar tragedy struck Kerala’s hilly regions in 2019. Despite clear warnings from experts, unchecked construction and tourism-related activities have continued unabated. Construction of roads and other infrastructure in such regions should be undertaken with scientific precision, considering the environmental impact. Landslide-Prone Areas: Nearly half of Kerala comprises hills and mountainous regions with slopes exceeding 20 degrees, making these areas particularly prone to landslides during heavy rains. Evaluating land use changes and development activities in landslide-prone areas is crucial for climate resilience. Impact of Depleting Forests: A 2022 study on depleting forests in Wayanad

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   जलवायु परिवर्तन पर दक्षिण अफ्रीका का नया कानून पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 3 संदर्भ: हाल ही में, दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा ने एक व्यापक जलवायु परिवर्तन अधिनियम पर हस्ताक्षर किए हैं। पृष्ठभूमि:- जलवायु परिवर्तन विधेयक का उद्देश्य पेरिस जलवायु समझौते के तहत उत्सर्जन में कमी की अपनी प्रतिबद्धताओं को पूरा करने में दक्षिण अफ्रीका को सक्षम बनाना है। दक्षिण अफ्रीका, विश्व की सबसे अधिक कार्बन-गहन प्रमुख अर्थव्यवस्था (carbon-intensive major economy) है। इस कानून का क्या महत्व है? दक्षिण अफ्रीका बिजली उत्पादन के लिए प्राथमिक ईंधन स्रोत के रूप में कोयले पर निर्भर है और यह विश्व के शीर्ष 15 ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जकों में से एक है। ऊर्जा क्षेत्र सकल उत्सर्जन का लगभग 80% प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें ऊर्जा उद्योग ~60% और परिवहन ~12% है। कृषि और पर्यटन पर निर्भर अर्थव्यवस्था के रूप में, दक्षिण अफ्रीका को जीवाश्म ईंधन से दूर जाने के लिए पश्चिमी देशों के बढ़ते दबाव का सामना करना पड़ रहा है। नया कानून बड़े, जीवाश्म ईंधन वाले भारी उद्योगों से होने वाले उत्सर्जन पर अनिवार्य अंकुश लगाता है, तथा कस्बों और गांवों से जलवायु अनुकूलन योजनाएं बनाने की अपेक्षा करता है। भारत के बारे में क्या? भारत में जलवायु परिवर्तन पर कोई व्यापक कानून नहीं है। हाल ही में 2022 में राज्यसभा सांसद प्रियंका चतुर्वेदी ने जलवायु परिवर्तन परिषद विधेयक नामक एक निजी विधेयक पेश किया था। इसमें जलवायु परिवर्तन से संबंधित सभी मामलों पर केंद्र सरकार को सलाह देने के लिए प्रधानमंत्री की अध्यक्षता में एक परिषद की स्थापना का प्रस्ताव था, लेकिन इस पर अभी तक कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई है। हालाँकि, जलवायु परिवर्तन कई अधिनियमों और अधीनस्थ विधानों में शामिल है। इनमें पर्यावरण संरक्षण अधिनियम, वन संरक्षण अधिनियम, ऊर्जा संरक्षण अधिनियम, जल (प्रदूषण की रोकथाम और नियंत्रण) अधिनियम आदि शामिल हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में फैसला सुनाया कि नागरिकों को जलवायु परिवर्तन के प्रतिकूल प्रभावों के विरुद्ध आवाज उठाने का अधिकार है, तथा इस तथ्य का भी उल्लेख किया कि भारत में जलवायु परिवर्तन पर कोई व्यापक कानून नहीं है। संवैधानिक गारंटी के बावजूद, जो नागरिकों को कानून के समक्ष समानता तथा जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करती है, न्यायालय के विचार में, अब यह आवश्यक है कि जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को स्पष्ट रूप से ऐसी चीज के रूप में जोड़ा जाए जो स्वतंत्रता, जीवन और समानता के अधिकारों में बाधा डालती है। स्रोत: Hindu सीएआर –टी सेल (Chimeric Antigen Receptor T –CAR-T CELL) पाठ्यक्रम प्रारंभिक एवं मुख्य परीक्षा – विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी संदर्भ: हाल ही में एक रक्त कैंसर रोगी को चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर टी (सीएआर-टी) सेल थेरेपी नामक विशेष उपचार की मदद से ठीक किया गया। पृष्ठभूमि: यह उन्नत विधि रोगी की अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली का उपयोग करके कैंसर से लड़ने में मदद करती है। मुख्य निष्कर्ष सीएआर-टी सेल थेरेपी, या चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर टी-सेल थेरेपी, एक इम्यूनोथेरेपी-आधारित कैंसर उपचार है जो कैंसर से लड़ने के लिए रोगी की अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली की शक्ति का उपयोग करता है। प्रतिरक्षा प्रणाली संक्रमण और बीमारियों के खिलाफ शरीर का रक्षा तंत्र है। श्वेत रक्त कोशिकाएं (WBC) प्रतिरक्षा प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। प्रतिरक्षा प्रणाली कैसे काम करती है? प्रतिरक्षा प्रणाली दो मुख्य रणनीतियों का उपयोग करके शरीर को संक्रमणों से बचाती है: जन्मजात और अनुकूली प्रतिरक्षा। जन्मजात प्रतिरक्षा अवरोधों (त्वचा, श्लेष्मा झिल्ली), भक्षककोशिक कोशिकाओं (न्यूट्रोफिल, मैक्रोफेज) और सूजन प्रतिक्रियाओं के माध्यम से तत्काल, गैर-विशिष्ट रक्षा प्रदान करती है। अनुकूली प्रतिरक्षा में लिम्फोसाइट्स- एक प्रकार की श्वेत रक्त कोशिकाएँ शामिल होती हैं। अनुकूली प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएँ लिम्फोसाइट्स के विभिन्न वर्गों द्वारा की जाती हैं जिन्हें बी-कोशिकाएँ और टी-कोशिकाएँ कहा जाता है। बी-कोशिकाएं (अस्थि मज्जा में उत्पन्न और परिपक्व होती हैं) विशिष्ट रोगजनकों (एंटीजन) को लक्षित करके एंटीबॉडी उत्पन्न करती हैं, जबकि टी-कोशिकाएं (अस्थि मज्जा में उत्पन्न और थाइमस में परिपक्व होती हैं) संक्रमित कोशिकाओं को नष्ट करती हैं। रोगाणु के प्रवेश पर, प्रतिरक्षा प्रणाली प्रतिजनों को पहचानती है, प्रतिरक्षा कोशिकाओं को सक्रिय करती है, खतरे को समाप्त करती है, तथा तीव्र भविष्य की प्रतिक्रियाओं के लिए स्मृति कोशिकाओं का निर्माण करती है। टी–कोशिकाएं क्यों? टी-कोशिकाओं का उपयोग मुख्य रूप से CAR-T सेल थेरेपी में किया जाता है क्योंकि रोगजनकों के प्रति प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका होती है। इन कोशिकाओं को आनुवंशिक रूप से चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर्स (CARs) को व्यक्त करने के लिए इंजीनियर किया जा सकता है, जिन्हें विशेष रूप से कैंसर कोशिकाओं की सतह पर एंटीजन को पहचानने और उनसे जुड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। एक बार बंध जाने के बाद, ये संशोधित टी-कोशिकाएँ कैंसर कोशिकाओं को कुशलतापूर्वक मार सकती हैं। बी कोशिकाएं जैसी अन्य कोशिकाएं भी प्रतिरक्षा में भूमिका निभाती हैं, लेकिन उनमें टी कोशिकाओं जैसी अनुकूलनशीलता और स्मृति क्षमता नहीं होती। प्रक्रिया CAR-T सेल थेरेपी की शुरुआत एक मरीज की टी-कोशिकाओं को एफेरेसिस (apheresis) नामक प्रक्रिया के माध्यम से एकत्रित करके की जाती है, जो इन कोशिकाओं को रक्त से अलग करती है। फिर इन टी-कोशिकाओं को एक प्रयोगशाला में भेजा जाता है, जहाँ वैज्ञानिक उन्हें चिमेरिक एंटीजन रिसेप्टर्स (CARs) नामक विशेष रिसेप्टर्स जोड़ने के लिए संशोधित करते हैं। ये रिसेप्टर्स टी-कोशिकाओं को कैंसर कोशिकाओं को खोजने और उन्हें मारने में मदद करते हैं। संशोधित टी-कोशिकाओं को बड़ी संख्या में विकसित किया जाता है, इससे पहले कि उन्हें रोगी के रक्तप्रवाह में वापस दिया जाए। यह व्यक्तिगत चिकित्सा का एक रूप है, क्योंकि चिकित्सा प्रत्येक व्यक्ति के विशिष्ट कैंसर के अनुरूप होती है। सीएआर-टी कोशिका उपचारों को “जीवित औषधि” भी कहा जाता है, क्योंकि वे रोगी की अपनी जीवित टी-कोशिकाओं का उपयोग करते हैं, जिन्हें कैंसर कोशिकाओं को लक्षित करने और नष्ट करने के लिए आनुवंशिक रूप से इंजीनियर किया जाता है। ये कोशिकाएं सक्रिय रूप से शरीर की खोज करती हैं, बढ़ती हैं और शरीर में बनी रहती हैं, जिससे पारंपरिक स्थैतिक दवाओं के विपरीत, कैंसर के विरुद्ध एक गतिशील और व्यक्तिगत सुरक्षा प्रदान होती है। स्रोत: Indian Express पश्चिमी घाट में भूस्खलन (LANDSLIDES IN THE WESTERN GHATS) पाठ्यक्रम मुख्य परीक्षा – जीएस 3 प्रसंग: पिछले कुछ दिनों में केरल का वायनाड जिला विनाशकारी भूस्खलन के कारण सुर्खियों में रहा है जिसमें सैकड़ों लोगों की जान चली गई।

Archives (PRELIMS & MAINS Focus)   FIVE YEARS OF ABROGATION OF ARTICLE 370  Syllabus Mains – GS 2 & GS 3 Context: On August 5, 2019, Prime Minister Narendra Modi announced the abrogation of Article 370, ending the special status of Jammu and Kashmir. Subsequently, Parliament exercised its powers under Article 3 of the Constitution to withdraw statehood from Jammu and Kashmir, creating two Union Territories. Background:- “With the abrogation came security, dignity, and opportunity for women, youth, backward, tribal, and marginalized communities who were previously deprived of the benefits of development. At the same time, it has ensured that corruption, which plagued Jammu and Kashmir for decades, has been kept at bay,” Prime Minister remarked recently. Key takeaways Five years later, after the Supreme Court affirmed the constitutionality of the process, two questions loom: Did the abrogation achieve its intended goals? What is the way forward to bridge the democratic deficit in the Union Territory? On the economic and governance fronts, there have been gains. Last-mile delivery of services has improved, with over 1,000 public utility services digitized. Major projects under the Prime Minister’s development package are either completed or nearing completion, and investments worth an estimated Rs 6,000 crore have been realized. Tourist visits to the Union Territory increased from 3.4 million in 2020 to 21.1 million in 2023, with the first half of 2024 witnessing a 20 percent increase over the previous year. On the security front, peace has largely prevailed in the Valley, though it has been maintained more through strong-arm tactics than by winning hearts and minds. Recently, however, the nature and focus of the conflict are shifting, with infiltrators from across the border becoming more active in the Jammu region. Despite the detention of several elected leaders in August 2019, the people of Jammu and Kashmir have demonstrated their faith in the democratic process. In the 2024 general election, voter turnout reached 58.6 percent— the highest in 35 years—during an incident-free poll. Nevertheless, politics remains the most significant work in progress. Way forward Too often, the security situation has been cited as a roadblock to restoring statehood. It is crucial to recognize that viewing democracy and security as mutually exclusive is narrow and limiting. While restoring statehood undoubtedly requires a calibrated approach, it is a process that must commence swiftly, with clear timelines. The Supreme Court’s September deadline to hold elections could serve as a starting point. Only through active involvement of the people in the governance process can alienation be effectively addressed. Source: Indian Express SUBSTANTIVE EQUALITY AND THE QUOTA QUESTION  Syllabus Prelims & Mains – Polity Context: The Supreme Court’s recent verdict on sub-classification of the Scheduled Caste (SC) and Scheduled Tribe (ST) quota marked a milestone in equality jurisprudence. CJI D.Y. Chandrachud, emphasized substantive equality in the judgment. Background: In a string of rulings given over the last seven years, CJI Chandrachud has referred to substantive equality to stress that reservation is a facet of merit, and not an exception to the merit rule. The State of Punjab v. Davinder Singh (2024) , the latest judgement allowing sub classification, stands as a testimony to the evolved understanding of judiciary with respect to reservations. What is substantive equality Substantive equality is a principle in law that goes beyond formal equality, which simply means treating everyone the same. Instead, substantive equality focuses on addressing the actual disparities and disadvantages that different individuals or groups face due to their unique circumstances or historical injustices. It aims to ensure that everyone has an equal opportunity to succeed by recognizing and addressing the different needs and barriers that affect them. In essence, while formal equality treats everyone the same, substantive equality seeks to level the playing field by providing support and adjustments based on specific needs and historical contexts. Supreme Court’s view on reservation over the years As Limiting Equality: Initially, the Supreme Court took a formal and restrictive approach to reservations, viewing them as exceptions to the principle of equal opportunity. In The State of Madras v. Champakam Dorairajan (1951), the Court ruled that reserving seats in educational institutions was unconstitutional, as there was no explicit provision for it, unlike Article 16(4) which allows reservations in public employment. Parliament enacted the First Amendment to the Constitution, adding Article 15(4) to allow reservations in educational institutions, despite Article 29 prohibiting discrimination against any citizen on grounds of religion, race, caste, language, or any of them with respect to admission into educational institutions. This formalistic view persisted in the Indra Sawhney v. Union of India (1992) (Mandal judgment), where the Court saw Articles 15(4) and 16(4) as special provisions or in other words, an exception to the principle of equality and imposed a 50% cap on reservations. As a Facet of Equality: The Court’s decision in State of Kerala v. N.M. Thomas (1975) marked a shift towards an expansive and substantive reading of equality, upholding a Kerala law that relaxed qualifying criteria for SC and ST candidates in government jobs, without viewing it as an exception to equality of opportunity. As Limiting Efficiency: Article 335 of the Constitution mandates that reservations for SCs and STs in services must be consistent with administrative efficiency. The Supreme Court’s discourse on reservations emphasized maintaining “efficiency,” often equating merit with efficiency. This view led to rulings against reservations in promotions, as seen in the 1992 Indra Sawhney judgment, where SC held that reservations in promotions would dilute efficiency in administration. In 1995, the Constitution (Seventy-seventh) Amendment Act introduced Article 16(4A), allowing “consequential seniority,” which lets reserved-category candidates retain seniority gained through earlier promotions. This amendment was upheld in 2006, on the ground that the efficiency of administration was only relaxed, not obliterated. Repudiation of the Reservation-Versus-Merit Binary: Chief Justice D.Y. Chandrachud has reframed the quota-versus-efficiency debate through his rulings. He argues that reservations should be seen as embodying substantive equality, rather than as concessions. Chandrachud contends that the stereotype linking reservation to inefficiency prevents SC/ST candidates from accessing promotions, which